Reading Time: 14 mins

Mesurer l’efficacité de l’automatisation des tests

Mesurer l'efficacité de l'automatisation des tests

Mesurer l’efficacité de l’automatisation des tests

L'automatisation des tests est une étape importante pour toute organisation car elle implique de nombreuses dépenses. Pour obtenir un retour de valeur, lisez ces mots !

Le passage des tests manuels aux tests automatisés est mouvementé et coûteux. Le processus commence par l'ajout de testeurs qualifiés à votre équipe et la formation d'une équipe dédiée à l'automatisation des tests. L'équipe doit formuler un cadre d'automatisation pour que les tests se déroulent efficacement. Ensuite, l'examen et la validation des tests commencent.

Mais comment pouvez-vous dire que votre équipe peut automatiser les tests de manière efficace ?

Quels paramètres doivent être utilisés pour mesurer l'efficacité de l'automatisation des tests ?

Quels facteurs peuvent affecter l'efficacité de l'automatisation des tests ?

Connaître les réponses à ces trois questions essentielles changerait la donne pour votre entreprise. Lisez la suite pour en savoir plus...

Comment pouvez-vous déterminer si votre équipe peut automatiser les tests de manière efficace ?

La nécessité d'une automatisation efficace des tests découle de la création d'une suite de tests stable et fiable. Cela permet de maintenir la haute qualité de votre logiciel, de se concentrer sur les bons tests, d'identifier les erreurs et les faiblesses au bon moment et, surtout, de réduire le temps entre le développement de l'application et son déploiement.

Alors que des facteurs tels qu'une infrastructure complexe, des tests défaillants, des erreurs dans les codes, etc., ajoutent aux difficultés de créer une suite de tests fiable. L'exécution répétée des tests afin d'identifier les erreurs sur la base des résultats et l'estimation et l'examen du temps global nécessaire à la réalisation d'un certain nombre de tests peuvent être considérés comme des solutions potentielles dans le processus d'automatisation des tests.

Les conditions préalables à l'automatisation efficace des tests sont une équipe de testeurs et de développeurs compétents et dévoués ayant la capacité et les connaissances nécessaires pour créer un cadre de test sans faille permettant de réaliser efficacement l'automatisation des tests. Mais la création d'une suite de tests fiable nécessite une bonne compréhension des facteurs et des mesures clés qui affectent l'efficacité des suites de tests.

Lire : Pourquoi Python est un excellent compagnon pour l'automatisation des tests Selenium

KPIs pour mesurer l'efficacité de l'automatisation des tests

Pour mesurer l'efficacité de l'automatisation des tests, il n'existe pas de solution unique. Les indicateurs clés de performance (ICP) ou les mesures utilisées étant très subjectifs et basés sur le contexte, l'équipe de testeurs concernée doit comprendre quelle mesure doit être prise en compte dans quelle circonstance. Vous trouverez ci-dessous les indicateurs clés de performance les plus couramment utilisés et acceptés pour mesurer l'efficacité de l'automatisation des tests :

  • Nombre de tests terminés :

    Il s'agit de l'un des indicateurs clés de performance les plus largement considérés et utilisés pour mesurer l'efficacité de l'automatisation des tests. Le nombre de tests effectués et terminés, ainsi que leurs résultats respectifs - succès, échec, impossible à déterminer, erreur trouvée, etc. Le suivi du nombre de tests et de leurs résultats permet également d'identifier les points à améliorer et les changements à apporter.

  • Erreurs/faiblesse constatées lors des tests :

    L'automatisation des tests permet de gagner du temps, mais si les tests effectués ne sont pas examinés et validés correctement au bon moment, le temps, l'énergie et l'argent qui y sont consacrés sont perdus. De nombreux tests s'avèrent peu fiables ou instables, ce qui rend les résultats indéterminés. Dans de tels cas, il faut continuer à exécuter des tests de manière répétée pour identifier et séparer les tests instables des tests stables ; cela permettra de réduire les erreurs et d'augmenter l'efficacité de l'automatisation des tests.

  • Le nombre de risques a diminué :

    Pour mesurer l'efficacité de l'automatisation des tests, il faut effectuer des tests en fonction des priorités en matière de risques. Toute menace/défaut/erreur pour le système ou le projet doit être identifiée et atténuée au bon moment pour éviter l'échec du test. La hiérarchisation des risques aide à comprendre leur niveau et leur impact sur le projet.

  • Gain de temps :

    L'automatisation des tests commence par l'automatisation quotidienne de tests manuels simples et banals. Il permet de gagner beaucoup de temps par rapport aux tests manuels et peut être considéré comme un indicateur de l'efficacité de l'automatisation des tests. C'est également bénéfique pour l'organisation et l'équipe en charge car ils ont suffisamment de temps pour étudier l'application afin de comprendre les erreurs et les points à améliorer. Les testeurs peuvent investir le temps qu'ils ont gagné dans l'amélioration du processus d'automatisation en explorant et en ajoutant des fonctionnalités complexes aux tests automatisés actuels afin de réaliser des tests plus critiques et à valeur ajoutée.

  • Facilité d'utilisation des tests automatisés :

    L'automatisation des tests est idéalement censée réduire le travail manuel et augmenter l'efficacité du logiciel. Les codes d'essai et les résultats doivent être faciles à utiliser, à lire, à comprendre et à examiner par tous les membres de l'équipe. Tous ces facteurs réunis permettent d'estimer l'efficacité de l'automatisation des tests.

  • La capacité à identifier les défauts et les erreurs :

    L'automatisation des tests vise principalement à réduire les efforts manuels, à gagner du temps et à disposer d'une version de test meilleure et améliorée. Ainsi, les codes d'essai doivent être capables de réaliser des essais appropriés et stables et d'en tirer des résultats précis pour déterminer les actions nécessaires.

Si vous êtes un testeur ou si vous faites partie de l'équipe de qualité des produits, vous auriez rencontré cette question - "Comment le QA a-t-il manqué cela" au moins une fois pendant la version. S'il peut être difficile pour un AQ d'identifier le bogue et d'apporter des corrections rapides, il est essentiel de connaître la raison de cette question omniprésente et intimidante.

Nous avons discuté avec notre équipe d'assurance qualité et avons identifié les cinq raisons les plus courantes. Vérifions-les une par une ci-dessous. 👇

  • Réduction des plaintes :

    Des tests automatisés efficaces permettent de réduire les plaintes. Ces plaintes peuvent être dues à une méconnaissance de certaines caractéristiques du produit ou, comme dans la plupart des cas, à des erreurs et des bogues trouvés dans le produit. Une suite de tests automatisés efficace aura un noyau de base solide avec des codes sans erreur, des fonctionnalités et moins de bogues.

  • Augmentation des performances et du niveau de confiance :

    Si votre automatisation des tests est efficace, cela signifie que votre travail acharné a porté ses fruits, que les clients sont heureux et satisfaits de votre produit et que l'investissement en ressources et autres éléments essentiels en valait la peine. Le moral et le niveau de confiance des employés (développeurs et testeurs) doivent être élevés et positifs, car ils influent sur leur capacité de performance. Les retours négatifs constants, les plaintes, les rejets et le fait de tourner en rond sans obtenir les résultats souhaités pourraient avoir un impact direct sur leurs performances.

Découvrez les réussites des clients de Zuci en matière d'automatisation des tests.

  • Des déploiements de plus en plus rapides :

    Des déploiements plus rapides permettent d'instaurer la confiance dans la prestation de services, mais si la qualité est médiocre et le produit inachevé, il peut y avoir un conflit d'intérêts. Si l'automatisation des tests est efficace, c'est-à-dire que les codes fonctionnent correctement, qu'il n'y a pas de bogues ou d'erreurs et qu'elle est de nature fonctionnelle, on peut considérer que le produit à livrer. La clé d'un déploiement plus rapide est de rester concentré, conscient et alerte pendant la partie développement du produit. Il faut s'assurer que la suite de tests est correcte et qu'elle prend les bonnes mesures, avant de faire un appel à la livraison.

Outre ces indicateurs clés de performance, le retour sur investissement (ROI) peut également être considéré comme une mesure essentielle de l'efficacité de l'automatisation des tests. Mais lorsque l'on considère le retour sur investissement comme une mesure, il faut veiller à considérer le service d'assurance qualité (AQ) comme un fournisseur de valeur plutôt que comme un secteur de dépenses. La raison en est qu'un investissement est censé apporter une valeur de service supplémentaire au prix des dépenses encourues.

Mais si le service d'assurance qualité se contente d'effectuer les tests et ne donne pas nécessairement un retour d'information ou des résultats précis sur la base des tests effectués, l'argent dépensé est gaspillé.

5 facteurs clés qui peuvent affecter l'efficacité de l'automatisation des tests

1. Nombre d'essais

L'automatisation des tests nécessite moins de temps pour réaliser un certain nombre de tests que les tests manuels et est plus efficace. Ainsi, si votre automatisation des tests répond aux critères mentionnés ci-dessus, on peut dire que votre automatisation des tests est efficace.

2. Expérience du testeur

L'expérience de la personne qui effectue la tâche a toujours un impact sur les résultats et le processus global dans n'importe quel domaine. L'expérience du testeur permet de préparer une suite de tests réussie, capable d'identifier rapidement les erreurs et de se concentrer sur les bons éléments lors des tests. Il peut également contribuer à réduire les dépenses liées à la réalisation de la suite de tests.

Jetez un coup d'œil à notre point de vue sur "Que devrait demander un AQ au lieu de ces réponses traditionnelles ?". 👇

3. Suite de tests pilotée par les données

Développer, maintenir, analyser et évaluer différentes suites de tests pour différentes données peut vous coûter beaucoup de temps, d'énergie et de dépenses. Ainsi, le développement d'une suite de tests stable qui peut être utilisée pour entrer diverses données et obtenir les résultats souhaités contribuera à accroître l'efficacité de l'automatisation des tests. Tester la même suite de tests dans divers environnements avec des données différentes permettra également de déterminer quelle suite de tests est la plus performante dans quelles circonstances.

Regardez : Les clés pour construire une suite d'automatisation des tests efficace

4. Coût des outils et de la préparation de la suite de tests

La plupart des cas de test qui sont assignés aux testeurs sont ceux qui ne peuvent pas être menés manuellement. Les outils d'automatisation des tests sont coûteux, mais ils peuvent être considérés comme un investissement car ils offrent une valeur ajoutée en contrepartie de cette dépense. Identifier l'outil le mieux adapté à la préparation de votre suite de tests, estimer les résultats et les retours et évaluer le processus global vous aidera à créer une automatisation des tests efficace.

Lire : 27 outils de test impressionnants que tout testeur devrait connaître

5. Évaluation et analyse

L'automatisation des tests est souvent considérée comme une solution à tous les problèmes une fois que la suite de tests est préparée et commence à exécuter les tests efficacement. Mais les développeurs et les testeurs doivent également s'assurer qu'ils procèdent à une évaluation et à une analyse opportunes du processus afin de prévenir toute défaillance ou apparition d'erreurs au cours de l'automatisation des tests, car cela peut affecter l'efficacité de l'automatisation des tests.

Vous pourriez être intéressé par "4 mesures essentielles des tests logiciels pour votre projet" 👇

Dernières pensées

Bien que l'efficacité de l'automatisation des tests puisse être déterminée par l'étude et la prise en compte des indicateurs clés de performance ou des mesures, vous devez comprendre qu'il s'agit d'une méthode entièrement subjective et contextuelle, car il n'existe pas de solution universelle pour mesurer l'efficacité de l'automatisation des tests.

Vos priorités et vos objectifs commerciaux doivent définir vos paramètres de mesure de l'efficacité de l'automatisation des tests. Vous devez également garder à l'esprit les 5 facteurs clés qui peuvent garantir l'efficacité de votre automatisation des tests. Dans l'ensemble, on peut conclure que l'analyse et l'évaluation en temps opportun pour une amélioration constante et des tests efficaces et réguliers sont le seul moyen de garantir l'efficacité des tests automatisés.

Keerthi Veerappan

An INFJ personality wielding brevity in speech and writing. Marketer @ Zucisystems.