Reading Time: 7 mins

Quels sont les meilleurs frameworks PWA pour développer des applications Web progressives ?

Quels sont les meilleurs frameworks PWA pour développer des applications Web progressives ?

Les applications Web progressives (PWA) sont créées pour offrir à un client le meilleur des deux mondes - mobile et Web. Depuis son avènement en 2015, il s'est avéré être un succès retentissant auprès des entreprises. Avec l'augmentation significative de l'utilisation des smartphones, les entreprises et les développeurs ont rapidement adopté les nombreux changements technologiques pour offrir une expérience sophistiquée aux utilisateurs finaux. Entrez PWA. PWA apporte l'expérience d'une application native à un public plus large sur le Web. Il élimine le besoin de télécharger une application depuis l'App/Play Store. De plus, il fonctionne même sans connexion Internet et s'adapte aux smartphones, tablettes et ordinateurs de bureau.

Avant de plonger dans les frameworks pour PWA, devriez-vous opter pour PWA ? A lire pour savoir.

Il existe actuellement plusieurs frameworks qui peuvent être utilisés pour créer des PWA. Examinons quelques-uns des plus largement utilisés pour peser le pour et le contre et voir quel cadre conviendrait le mieux à votre entreprise.

Meilleurs frameworks PWA pour les applications Web progressives

1. Angulaire

Angular utilise JavaScript pour créer des applications Web progressives robustes et fiables. Introduit par Google en 2010, Angular est le framework PWA le plus populaire en raison de sa nature modulaire.

Avantages: Angular 13 est la dernière version à sortir sur le marché en novembre 2021. Il offre d'excellentes améliorations du flux de travail CLI et prend en charge TypeScript 4.4, ce qui signifie un accès à davantage de fonctionnalités linguistiques. Avec les compilateurs Ahead of Time 'AOT', il optimise l'application rapide en convertissant le code HTML angulaire et TypeScript en code JavaScript simple bien avant que le navigateur ne télécharge et n'exécute l'application. Sa méthodologie bien définie facilite la mise en œuvre. Angular est soutenu par une grande communauté de développeurs et un support compétent de Google.

Les inconvénients - L'utilisation d'Angular nécessite une compréhension du framework TypeScript. Il est relativement complexe à apprendre et non compatible avec le référencement.

2. ReactJS

React est un framework de développement créé par Facebook et possède une plus grande communauté de développeurs par rapport à Angular. Sa flexibilité est ce qui en fait le framework préféré des développeurs.

Avantages - React utilise un DOM virtuel ou Document Object Model grâce auquel le rendu de l'application est rapide et sans erreur. Il dispose d'un JavaScript open source étendu qui prend en charge les applications de mise à l'échelle. Il divise les composants UI/UX en composants plus simples pour une utilisation plus facile. Les composants peuvent également être réutilisés. Il est largement utilisé pour développer des interfaces. React peut être utilisé pour développer une page unique, plusieurs pages ou même apporter facilement des modifications à des pages existantes. Le générateur "Créer une nouvelle application React" offre aux développeurs une excellente plate-forme pour développer une PWA engageante.

Les inconvénients - La mise en œuvre avec React est difficile car il n'a pas de méthodologie définie, ce qui peut également être attribué au manque de documentation. De plus, le cadre est un peu complexe à utiliser, sans parler des problèmes liés à la flexibilité d'utilisation de React.

3. Ionique

Le framework Ionic est basé sur Angular et Apache Cordova. C'est le framework le plus utilisé pour créer des applications hybrides.

Avantages - Ionic est livré avec un style de mise en page traditionnel, des éléments d'interface utilisateur et des plugins intégrés. Cela signifie un faible coût de maintenance. Le coût de développement est également faible étant donné qu'il s'agit d'un framework open source. Avec Web View, Ionic peut créer des pages Web dans le navigateur, créant ainsi des pages similaires aux applications natives. Ionic est facile à apprendre pour les développeurs et ils peuvent accéder à l'API sans codage.

Inconvénients - Le principal inconvénient de ce cadre est qu'il nécessite des mises à jour constantes dans l'application Web conformément aux dernières modifications.

4. Vue

Comparé à React et Angular, Vue est un framework relativement récent. Il est similaire à React car il utilise Virtual DOM pour un rendu à grande vitesse. Mais Vue prend-il le dessus sur React ? Lis ici.

Avantages - Vue a travaillé sur des technologies existantes telles que CSS et HTML et les a improvisées. Les développeurs qui sont à l'aise avec ces langages peuvent rapidement créer des PWA à l'aide de Vue. Il est soutenu par des sociétés telles que Laravel et Alibaba. En raison de son codage simpliste et de son écosystème flexible, il gagne en popularité parmi les développeurs pour la création de frontaux pour les applications.

Les inconvénients - Puisqu'il appartient à une seule personne et non à une entreprise, le système de support de ce cadre est assez petit. L'inconvénient de la flexibilité de ce cadre est qu'il entraîne plus souvent des problèmes.

5. Constructeur PWA

Si vous cherchez à convertir votre site Web actuel en une application Web progressive, le constructeur PWA est votre cadre. Fondé par Microsoft, PWA builder vise à accroître l'adoption de PWA intuitives et rapides.

Avantages - Il a un processus de développement complet mais facile à utiliser qui est bien documenté. Il s'agit d'un avantage supplémentaire pour les nouveaux développeurs utilisant ce framework, en plus du fait qu'il est pris en charge par une équipe Microsoft dédiée. Il utilise VueJS pour le développement et se déploie rapidement grâce à une typographie prédéfinie. Si le budget est limité, le constructeur de PWA peut être utilisé pour développer rapidement des PWA attrayantes.

Les inconvénients - Le constructeur PWA est le mieux adapté aux sites de petite et moyenne taille. S'il y a des besoins spécifiques et que le site à construire est grand et étendu, alors PWA constructeur n'est peut-être pas la bonne option. Avec ce cadre, le processus est également automatisé, ce qui rend difficile toute modification requise.

6. Polymère

Développé par Google, Polymer est un framework open-source avec son propre ensemble d'outils et de modèles rendant le développement PWA assez simple.

Avantages - Il a un code universel et permet aux développeurs de créer des composants Web réutilisables. Cela se traduit par un effort minimal de la part du développeur. On peut également continuer à ajouter des fonctionnalités et faire évoluer la PWA au fur et à mesure des besoins avec ce cadre. Polymer est fréquemment mis à jour avec de nouvelles fonctionnalités par l'équipe de Google. Ce qui distingue ce framework des autres, c'est que sa plate-forme est un navigateur qui vise à fonctionner comme n'importe quelle bibliothèque.

Les inconvénients - Polymer n'a pas d'environnement de développement intégré (IDE) officiel. Cela prend également un temps de rechargement élevé en raison de l'utilisation de certains codes qui ne sont pas pris en charge par tous les navigateurs.

7. Svelte

Svelte est une introduction récente sur le marché qui a été lancée en 2019. Mais il est adapté par des biggies comme GoDaddy et le New York Times.

Avantages - Avec son interface glisser-déposer, même les développeurs sans expérience peuvent facilement utiliser Svelte pour développer des PWA. Il peut être utilisé pour créer des prototypes en quelques heures seulement. Grâce à sa nature de compilateur, il rend le chargement et l'exécution ultra-rapides.

Les inconvénients - Il s'agit d'un nouveau cadre et n'a donc pas de communauté préétablie à prendre en charge ni de documentation bien définie. Svelte a des limites lorsqu'il s'agit d'ajouter de la complexité et les développeurs préfèrent donc Angular ou React pour construire PWA.

Conclusion:

Dans la liste ci-dessus, nous voyons que presque tous les frameworks sont conviviaux pour les développeurs, mais il est crucial de placer les besoins de votre entreprise, les coûts et les plans futurs à côté de ce facteur pour décider du bon framework pour votre PWA. La plupart des PWA, même après leur construction, devront être mises à l'échelle avec des fonctionnalités supplémentaires à l'avenir, se charger à grande vitesse et se révéler robustes. Pour cela, il est essentiel que les cadres soient examinés avec diligence avant de plonger dans le développement.

Si votre entreprise a des besoins liés aux PWA, contactez Zuci Systems. Notre équipe garantit la livraison en temps opportun de conceptions réactives et attrayantes en mettant l'accent sur les fonctionnalités qui répondent à vos besoins.

Sharon Mariam Koshy

Loves getting creative with mundane topics in addition to geeking out over books and movies.