4 statistieken om softwarekwaliteit te meten

Softwaretesten is een complex proces en het vaststellen van de juiste statistieken om het succes ervan te meten is op zich een uitdagende opgave. Bovendien kan het enorme aantal beschikbare softwareteststatistieken het voor testers moeilijk maken om de meest geschikte te selecteren. Dit artikel laat u vier softwareteststatistieken zien die u zou moeten gebruiken.

Voordat u aan de slag gaat, moet u over het volgende beschikken om de meeste van deze statistieken af te leiden.

• Gebruik versiebeheersystemen zoals GIT.
• Oefen met het schrijven van schone codes vanaf het eenheidsniveau.
• Robuust testautomatiseringsframework dat integratie mogelijk maakt met testbeheertools en andere tools voor het rapporteren van defecten enz.
• Zet een basis op voor CI/CD-pijplijn voor bouwcode.
• Zorg voor de traceerbaarheid van testmanagement.
• Voer tests automatisch uit na elke succesvolle build.

Wil je in plaats daarvan een video bekijken over ‘4 essentiële teststatistieken’? Hier is ons hoofd Quality Engineering, Sujatha Sugumaran, die haar gedachten deelt in een video van 1 minuut. Bekijk nu!

Laten we nu eens in de statistieken duiken!

1. Testdekking
2. Gekwalificeerde builds
3. Regressiedoelen
4. Defecttrends

1. Testdekking

Naarmate uw product evolueert, komen er nieuwe functies bij. En bij elke opeenvolgende release moet u ervoor zorgen dat deze nieuwe functies geen bugs met zich meebrengen en ook dat ze de functionaliteit van bestaande functies niet verbreken (regressietesten)

De hoeveelheid tijd die nodig is om deze te testen, en de regressiesuite, is enorm, waardoor we de voorkeur geven aan geautomatiseerd testen om een hogere testdekking en kwaliteitsnormen te bereiken.

Hoe groter de testdekking, hoe kleiner de kans op niet-geïdentificeerde defecten. Zorg er dus bij het vaststellen van een %-doelstelling voor uw dekking voor dat u deze niet beperkt tot alleen Unit & Functionele tests maar ook andere tests, zoals UI/UX, prestaties en beveiliging, zodat ze de meeste facetten van uw product bestrijken.

Bedrijven met volwassen QA-praktijken bereiken >95% testdekking

2. Gekwalificeerde builds

Sommige builds worden doorgegeven aan QA zonder aan specifieke vereisten te voldoen en worden afgewezen om redenen zoals: niet voldoen aan de toelatingscriteria, niet-testbare builds, enz. Dit betekent dat er veel tijd wordt verspild tussen het afwijzen van builds en het testen van nieuwe degenen.

Daarom het kwalificeren van elke build is cruciaal voor de kwaliteit van de software. Elke fase moet strenge kwaliteitspoorten hebben, en een manier om dit proces naadloos te laten verlopen is ‘geautomatiseerde builds’. Het helpt bij het automatiseren van taken, van het verzamelen van broncode tot het integreren van implementaties in verschillende instellingen. In een agile wereld waarin bedrijven snel de continue integratie/continue levering (CI/CD) omarmen, maakt het promoten van builds op een geautomatiseerde manier het testen efficiënt en draagt het in grote mate bij aan een stabiele release.

Bedrijven met volwassen QA-praktijken streven naar 100% automatisering van builds.

Heeft u problemen bij het automatiseren van builds? Schrijf ons op sales@zucisystems.com

3. Regressiedoelen

Zoals eerder in deze blog besproken, speelt regressie een cruciale rol bij het handhaven van productstabiliteit en -stabiliteit. volwassenheid. U moet een doel stellen voor geautomatiseerde regressietests en de uitvoeringsfrequentie ervan om een hogere testdekking te bereiken. Normaal gesproken bevat een regressiesuite testgevallen die:

• Hebben het grootste aantal defectpercentages.
• Onderga frequente veranderingen.
• Voorheen geslaagd/mislukt.
• Omvat de kernfuncties van het product.
• Beschikken over functies die duidelijker zijn voor de gebruikers.
• Neem grenswaarden op.

Afhankelijk van de beperkte middelen zal QA elke case opnieuw testen of er een paar selecteren (die het meest waarschijnlijk door de recente wijzigingen zullen worden beïnvloed) of testcases prioriteren (afhankelijk van hun impact op het bedrijf, het aantal mislukkingen, de gebruiksfrequentie, de kosten om ze te repareren)

Klik hieronder voor meer informatie over best practices voor regressietesten

In de meeste gevallen zullen handmatige regressietesten geen resultaat opleveren en is testautomatisering de enige manier om de kwaliteit te behouden zonder veel kosten op te offeren.

Bedrijven met volwassen QA-praktijken hebben ten minste 85% van hun regressiesuite geautomatiseerd, dat wil zeggen dat tests automatisch worden uitgevoerd na elke commit in de CI/CD-pijplijn.

4. Defecte trends

De essentie van softwarekwaliteit is het uitbrengen van een product zonder gebreken. Producteigenaren en kwaliteitsingenieurs lopen echter op een slappe koord als er een release is, aangezien alle kritieke defecten die door de gebruikers na de release worden gerapporteerd, het bedrijf enorm veel geld kunnen kosten, zowel in geldelijk opzicht als qua reputatie.

Het nauwlettend in de gaten houden van de verschillende defecttrends, zoals defectdetectie, defectverwijdering en ontsnapte defecten in verschillende stadia, zal kritische inzichten opleveren voor het verbeteren van vele andere statistieken.

Bedrijven met volwassen QA-praktijken beschikken over deze statistieken die het opsporen van defecten veel beter beheersbaar maken (defecten om cases in kaart te brengen), en het helpt ook bij de vroege identificatie van kritieke defecten.

Heeft uw team te maken met de hitte wanneer defecten/bugs in de productie lekken? Geniet van ons artikel over het onderwerp “Hoe heeft QA dit gemist?” hier

Geïnteresseerd om te weten welk einde van de QA-volwassenheid spectrum waarin u valt? Klik hieronder om een korte quiz te doen en krijg ter plekke inzicht in de gap-analyse en aanbevelingen van onze QA-consultants.

Gerelateerd lezen:

• CARE(Check, Act, Refine, Evolve) – een 360 graden benadering van kwaliteit
• 4 testautomatiseringsstatistieken voor uw project