Reading Time: 6 mins

QTP/UFT versus selenium versus komkommer

QTP/UFT versus selenium versus komkommer

Automatiseringstests bieden geweldige resultaten vanwege de grotere testdekking. Het is bekend dat handmatig testen slechts een paar apparaten en besturingssystemen omvat, terwijl geautomatiseerd testen nog meer dekt. Hoewel je niet kunt verwachten dat testautomatisering alle taken van een tester uitvoert, is geautomatiseerd testen nog steeds de beste optie die er is.

Voordat we het hebben over de verschillen tussen QTP/UFT, Selenium en Komkommer , laten we een korte introductie van al deze hebben.

QTP/UFT:

Het is een geautomatiseerde functionele testtool van Micro Focus die bugs identificeert in applicaties die worden getest door middel van geautomatiseerde tests. UFT staat voor Unified Functional Testing en was vroeger bekend als QTP (QuickTest Professional). UFT is hernoemd naar UFT One.

Met behulp van UFT kunt u gebruikersacties op een web of clientgebaseerde toepassingen automatiseren om bugs op dezelfde acties voor verschillende gebruikers, verschillende datasets, enzovoort te testen en te identificeren. Het wordt voornamelijk gebruikt voor regressie-, functionele en servicetests.

Selenium:

Het is een open-source tool die webbrowsers automatiseert. Met Selenium kun je testscripts schrijven in programmeertalen zoals Ruby, Java, PHP, Perl, Python, C## en vele andere. De tool maakt opnemen en afspelen mogelijk voor het testen van webapplicaties en laat je meerdere scripts uitvoeren in verschillende browsers.

Komkommer:

Komkommer is een testtool die de Behaviour Driven Development (BDD)-aanpak ondersteunt. Het biedt een methode om tests te schrijven op een manier die iedereen kan begrijpen, zelfs als ze technisch niet bekwaam zijn. Testscenario's worden geschreven door bedrijfsanalisten of producteigenaren, waarbij het gedrag van het systeem wordt beschreven vanuit de POV van de gebruikers. Het wordt ter beoordeling en ondertekening door de producteigenaren gegeven voordat ontwikkelaars de codes kunnen schrijven. Komkommer gebruikt Ruby-taal. Het beste van Cucumber is dat er zakelijke belanghebbenden bij betrokken zijn die code niet kunnen begrijpen.

Taalondersteuning:

QTP/UFT- Net, SAP, Web, Java (Core en Advanced), Stingray 1, Terminal Emulator, Powerbuilder, Windows Mobile, Oracle, Siebel, PeopleSoft, Delphi, Flex, Web Services, VisualAge Smalltalk, WPF, Silverlight en meer.

Selenium- Java, Python, Ruby, C#, JavaScript, Perl en PHP

Cucumber- Java, Scala, Ruby, Groovy.

Browserondersteuning:

QTP/UFT ondersteunt de volgende browsers: IE 6,7,8,9,10,11 Edge en Chromium Edge. Firefox 54-82, Google Chrome tot versie 86, Safari op Mac OS v11-v14.

Selenium-Google Chrome 12+, Internet Explorer 7,8,9,10, Safari 5.1+, Opera 11.5, Firefox 3+, Windows, Mac, Linux/Unix.

Cucumber- Het biedt geen ingebouwde browserautomatisering, hoewel het wel goed werkt met Selenium en WATiR-WebDriver.

Plug-ins:

QTP/UFT: Ze zijn langzamer in vergelijking met komkommer en selenium

Selenium: Plug-ins zijn langzamer dan Cucumber.

Cucumber: Plugins werken hier het snelst.

Licentiekosten:

QTP/UFT:

Er is een gratis proefversie die je 30 dagen kunt gebruiken, waarna er twee abonnementen zijn waaruit je kunt kiezen. Het Runtime Engine-abonnement is beschikbaar voor $ 2.300 voor een jaarlijkse licentie. UFT One, het volgende plan, kost $ 3.200.

Selenium:

Selenium is een open source-tool.

Komkommer:

Er is een gratis proefperiode van 14 dagen. De andere twee beschikbare abonnementen zijn Starter en Cloud, die respectievelijk $ 28/maand en $ 30,50/maand kosten wanneer ze jaarlijks worden gefactureerd. Ze hebben ook een ondernemingsplan waar u een oplossing op maat kunt krijgen.

Omgevingsondersteuning:

QTP/UFT: Ondersteunt zowel webgebaseerde als mobiele applicaties

Selenium: Het ondersteunt alleen webapplicaties

Cucumber: Alleen ondersteuning voor webtoepassingen is beschikbaar.

Gebruik:

QTP/UFT: Het automatiseert uw functionele en regressietesten.

Selenium: Het wordt gebruikt voor API, Functional, Regression, Performance Testing en UI.

Cucumber: Het wordt gebruikt voor het testen van verhalen.

Technische ondersteuning:

QTP/UFT: Het biedt een zeer goede technische ondersteuning.

Selenium: Er is geen officiële ondersteuning beschikbaar omdat het een open-source tool is. Er is een community van gebruikers waar u regelmatig upgrades en updates kunt krijgen.

Cucumber: Ze bieden een geweldige ondersteuningsservice en er is ook een community om aan uw verzoeken te voldoen.

Conclusie:

De juiste tool van de drie hangt af van wat u wilt, omdat elk van hen zijn eigen voor- en nadelen heeft. De QTP/UFT vs Selenium vs Komkommer-vraag duikt vaak op in de testkringen omdat er geen juist antwoord is. We hopen dat dit artikel u een basisbegrip biedt van de verschillen tussen de drie. U kunt bovenstaande informatie gebruiken als basis om uw eigen onderzoek uit te voeren om de juiste testtool te vinden.

Zuci biedt allerlei testdiensten aan, van functioneel testen tot agile testen. Als u een softwareproduct aan het bouwen bent en op zoek bent naar de juiste ondersteuning zodat u een product kunt uitbrengen dat uw technische nieuwsgierigheid bevredigt en tegelijkertijd voldoet aan de eisen van uw doelgroep, dan zorgen wij daar graag voor. Bel met de testexperts van Zuci om te zien hoe we u precies kunnen helpen.

Keerthi Veerappan

An INFJ personality wielding brevity in speech and writing. Marketer @ Zucisystems.