Testautomatiseringspiramide 101

Heb je ooit gehoord van de testautomatiseringspiramide, een model voor het bedenken van een teststrategie? Het is gemaakt door Mike Cohn en gebruikte een visuele weergave ( Triangle) om de verschillende soorten geautomatiseerde tests weer te geven die moeten worden opgenomen in een allesomvattende testsuite.

De piramide is verdeeld in meerdere lagen, die elk verschillende niveaus van specificiteit en granulariteit vertegenwoordigen. Het laagste niveau bestaat uit unit-tests, minieme tests die het gedrag van individuele code-eenheden verifiëren.

De middelste laag bevat integratietests, die de interacties tussen verschillende code-eenheden nauwkeurig onderzoeken. Tot slot omvat de top van de piramide end-to-end tests, die het hele systeem beoordelen vanuit het perspectief van de gebruiker.

Bijvoorbeeld bij het onderzoeken van een MVC-webapplicatie,

• De unit-tests evalueren individuele componenten van de applicatie, zoals modellen, validaties, routes, controllers en zakelijke services.
• Integratietests onderzoeken de interactie tussen applicatiecomponenten, zoals objectlevenscyclus en identiteitsbeheer, en de verbinding met de database.
• Er worden end-to-end-tests uitgevoerd om de algehele applicatie te testen vanuit het standpunt van een gebruiker, waarbij het succesvol aanmaken van een account, inloggen en andere site-activiteiten worden geverifieerd.

Wil meer weten? Lees verder…

Wat is de testautomatiseringspiramide & Waarom is het ontstaan?

 De testautomatiseringspiramide is een testraamwerk dat helpt bij het balanceren van verschillende soorten geautomatiseerde tests, waardoor een betere testdekking en snellere feedback mogelijk wordt.

Hieronder volgen de lagen in de testautomatiseringspiramide:

• Eenheidstests

De testautomatiseringspiramide vindt zijn basis in de unit testlaag. In deze laag worden individuele code-eenheden geïsoleerd van de rest van het systeem getest, zodat elk stuk code correct functioneert voordat het wordt geïntegreerd met andere componenten. Deze aanpak is cruciaal voor het behoud van de integriteit en functionaliteit van de software.

 Ontwikkelaars schrijven doorgaans tests en voeren deze regelmatig uit tijdens het ontwikkelingsproces om ervoor te zorgen dat elke code-eenheid werkt zoals bedoeld voordat deze met andere eenheden wordt geïntegreerd. Ze helpen bugs en fouten vroeg in de ontwikkelingscyclus te identificeren, waardoor de kosten en tijd die nodig zijn om ze op te lossen, worden verminderd.

 Unit-tests gebruiken doorgaans frameworks zoals JUnit, NUnit of pytest. Deze frameworks bieden tools en conventies voor het schrijven en uitvoeren van tests, waaronder beweringen om verwachte resultaten te verifiëren, methodes voor instellen en afbreken om de testomgeving voor te bereiden, en testlopers om de tests uit te voeren.

• Integratietests

Integratietests nemen een cruciale plaats in in de testautomatiseringspiramide, omdat ze zijn ontworpen om de interacties tussen verschillende componenten of modules van een systeem te evalueren. Deze tests beoordelen de functionaliteit van API’s, databases of andere externe systemen en zijn meestal geschreven door ontwikkelaars of QA-specialisten.

• Integratietests

 Integratietests nemen een cruciale positie in in de testautomatiseringspiramide, omdat ze zijn ontworpen om de interacties tussen verschillende componenten of modules van een systeem te evalueren. Deze tests beoordelen de functionaliteit van API’s, databases of andere externe systemen en worden meestal geschreven door ontwikkelaars of QA-specialisten.

Traditionele testautomatiseringspiramide

 De traditionele testautomatiseringspiramide is een testbenadering waarbij ontwikkelingsteams software handmatig moeten controleren, wat veel tijd en moeite kost, waardoor het een ineffectieve manier is om software te testen.

Hoewel sommige teams kunnen proberen automatisering toe te voegen, kunnen ze al snel vervallen in een ‘automatiseringsparadox’, waarbij het instellen en onderhouden van testautomatisering meer tijd en middelen in beslag neemt dan wat kan worden bespaard door automatisering. De traditionele testpiramide bestaat uit drie lagen:

• UI-tests

 De UI-testlaag van de conventionele testautomatiseringspiramide draagt de verantwoordelijkheid om ervoor te zorgen dat de gebruikersinterface van de applicatie correct functioneert. Deze laag omvat alle tests die de GUI-elementen van de applicatie oefenen, zoals formulieren, vervolgkeuzemenu’s, knoppen en andere UI-componenten.

De UI-testlaag maakt doorgaans gebruik van geautomatiseerde testtools, waaronder Selenium, Appium of TestComplete, om gebruikersinteracties met de applicatie te simuleren en de nauwkeurigheid van UI-componenten te verifiëren.

Deze tools zijn niet beperkt tot desktopapplicaties, ze zijn ook bruikbaar voor mobiele applicaties. De UI-testlaag is echter de langzaamste en duurste laag. Het is te wijten aan de interactie met de grafische gebruikersinterface van de applicatie, waardoor het langzamer wordt uitgevoerd en er meer middelen nodig zijn dan tests op de lagere lagen van de piramide.

Gebruik het beheer van testgegevens, optimaliseer testsuites, voer parallelle tests uit en beheer testomgevingen om de trage verwerking te verminderen.

• Service-/API-tests

 Service-/API-testen is een type softwaretest dat zich richt op de services en API’s (Application Programming Interfaces) die door een applicatie worden vrijgegeven. Deze services en API’s worden gebruikt om toegang te krijgen tot gegevens of functionaliteit van andere applicaties die moeten worden getest als onderdeel van uw algemene integratietests.

Service-/API-tests helpen ervoor te zorgen dat uw product werkt met anderen in het ecosysteem van uw organisatie en systemen van derden, zoals betalingsgateways of klantenondersteuningsplatforms.

Service-/API-tests zijn meestal geautomatiseerde tests die zijn geschreven in een taal zoals Selenium WebDriver of Appium en die gebruikersacties simuleren, zoals klikken op knoppen en het invullen van formulieren op webpagina’s; handmatige testcases kunnen echter ook worden opgenomen als er geen geautomatiseerde manieren zijn om bepaalde scenario’s te verifiëren (bijvoorbeeld als u iemand nodig heeft die weet hoe u de service moet gebruiken).

De technische aspecten houden in:

• Testkaders

Service/API-testframeworks kunnen testcases ontwerpen en uitvoeren in Java of Python. Deze frameworks zijn ontworpen om verschillende dataformaten te ondersteunen, zoals JSON of XML.

• HTTP-clients

Met Postman of URL kunnen ontwikkelaars HTTP-verzoeken naar API’s sturen en de resulterende antwoorden inspecteren. Deze clients kunnen de API-functionaliteit verifiëren, problemen opsporen en belastingstests uitvoeren.

• Nepservers

Een nepserver is een gesimuleerd API-gedrag dat de functionaliteit van een daadwerkelijke API emuleert zonder er rechtstreeks verbinding mee te maken. Het is een nuttige tool voor het afzonderlijk testen van API-integraties en het detecteren en oplossen van foutscenario’s die moeilijk te reproduceren zijn in een live omgeving.

• Continuous Integration and Delivery (CI/CD)-tools

De tools zorgen ervoor dat wijzigingen aan de codebase de bestaande systeemfunctionaliteit niet verstoren. CI/CD-tools, zoals Jenkins of CircleCI, kunnen worden geconfigureerd om automatisch uit te voeren wanneer nieuwe code naar de repository wordt gepusht.

Deze aanpak biedt een waakhondachtig mechanisme dat wijzigingen nauwlettend controleert op afwijkingen, waardoor een soepel en naadloos integratieproces wordt gegarandeerd. Hier volgen enkele technische kenmerken van service-/API-testen:

1. Het juiste antwoord verifiëren ( Verifiëren dat het antwoord de juiste gegevens, statuscode en headers bevat. )
2. Edge-cases testen ( edge-cases zoals ongeldige invoer, time-outs of netwerkfouten. )
3. Gegevensbeheer testen
4. Integratie met andere systemen

• Eenheidstests

 Unit-tests zijn geautomatiseerde tests die gericht zijn op individuele units of componenten van een softwaresysteem. Een eenheid kan de vorm hebben van een functie, methode of klasse.

Het testen van units is bedoeld om te valideren dat de units werken zoals verwacht en voldoen aan de gedefinieerde specificaties.

Hier zijn enkele kenmerken van het testen van eenheden:

• Testframeworks

Testframeworks bieden de infrastructuur om unit-tests te schrijven en uit te voeren. Enkele populaire frameworks voor het testen van eenheden voor verschillende programmeertalen zijn JUnit voor Java, NUnit voor .NET en Pytest voor Python.

• Bespotten

 Het is essentieel om de unit-tests te isoleren van externe afhankelijkheden zoals databases of webservices. Met mocking-frameworks, zoals Mockito voor Java of Moq voor .NET, kunt u nep-objecten maken die het gedrag van echte afhankelijkheden nabootsen. Vandaar dat alleen de vereiste code wordt gemaakt binnen de eenheid die wordt getest.

• Dekking testen

Testdekking meet het percentage code dat wordt uitgevoerd tijdens het testen van eenheden en zorgt ervoor dat alle code wordt getest en dat er geen niet-geteste paden zijn. Tools zoals JaCoCo voor Java en Coverlet voor .NET kunnen helpen bij het meten van testdekking.

• Continue integratie

Het integreren van unittests in het softwareontwikkelingsproces is essentieel om automatisch te worden uitgevoerd tijdens codewijzigingen. Continuous Integration (CI)-tools zoals Jenkins of Travis CI kunnen helpen bij het automatiseren van het bouw- en testproces.

• Test dubbels

Testdubbels zijn objecten die echte afhankelijkheden in eenheidstests vervangen. Er zijn verschillende soorten testdubbels, waaronder stubs, fakes en mocks. Door testdubbels te gebruiken, kunt u het gedrag van de afhankelijkheden controleren en voorspelbare testscenario’s maken.

Omgekeerde testautomatiseringspiramide

 De omgekeerde testautomatiseringspiramide is een concept dat de traditionele testautomatiseringspiramide uitdaagt. De traditionele testautomatiseringspiramide suggereert dat de meeste geautomatiseerde tests unit-tests moeten zijn, gevolgd door integratie- en UI-tests.

De omgekeerde piramide zet dit echter op zijn kop, wat suggereert dat UI-tests de primaire focus moeten zijn, gevolgd door integratie- en unit-tests.

• Vereisten voor de aanpak

 Vanuit een technisch perspectief vereist de omgekeerde testautomatiseringspiramide een verschuiving in het type tools en frameworks dat wordt gebruikt voor testen. UI-testtools zoals Selenium, Cypress en TestCafe zijn van cruciaal belang voor het maken van geautomatiseerde UI-tests.

Integratietesttools zoals REST-assured, SoapUI en Postman zijn essentieel voor het testen van API’s en andere integraties tussen verschillende componenten. Ten slotte zijn frameworks voor het testen van eenheden, zoals JUnit, NUnit en pytest, nodig voor het testen van afzonderlijke applicatiecomponenten.

• Proces van de aanpak

Het testteam maakt het testplan, identificeert de locators die moeten worden toegevoegd en maakt paginaklassen, rest-API-wrappers en teststubs voor de geautomatiseerde tests.

Met deze aanpak is de automatisering voltooid kort nadat de ontwikkeling is voltooid en worden bugs vroeg in de cyclus opgespoord, in plaats van automatisering te starten zodra de ontwikkeling is voltooid en daar veel tijd voor nodig heeft om vervolgens vrij laat in de cyclus bugs op te sporen.

Deze aanpak helpt de automatiseringsachterstand te voorkomen, die groot kan worden als bugs laat in de cyclus worden ontdekt.

Voordelen van de testautomatiseringspiramide

 In dit gedeelte gaan we in op enkele belangrijke voordelen van het implementeren van de testautomatiseringspiramide in uw teststrategie.

• Verbeterde testdekking
• Snellere feedbacklus
• Verhoogde betrouwbaarheid en stabiliteit van de testsuite
• Betere schaalbaarheid van de testsuite
• Verbeterde samenwerking tussen ontwikkelaars en testers
• Betere afstemming met Agile- en DevOps-praktijken
• Verkorte uitvoeringstijd van testsuites
• Betere identificatie van defecten en regressieproblemen
• Verminderde handmatige inspanning vereist voor testen
• Verbeterd testonderhoud en herbruikbaarheid
• Betere afstemming met continue integratie en continue leveringspraktijken
• Verbeterde nauwkeurigheid en betrouwbaarheid van testresultaten
• Minder risico op productiestoringen dankzij uitgebreide tests

Inpakken!

 Zuci Systems is een toonaangevende leverancier van technologieservices die een breed scala aan services biedt, waaronder testautomatisering. Met een team van zeer bekwame ingenieurs en een passie voor uitmuntendheid, zet Zuci Systems zich in om oplossingen van de hoogste kwaliteit aan haar klanten te leveren.

Of u nu hulp nodig heeft bij testautomatisering voor web- of mobiele applicaties, Zuci Systems heeft de expertise en ervaring om de klus goed te klaren. Kies Zuci Systems voor eersteklas test automatiseringsservices en ervaar het verschil in uw softwareontwikkelingstraject.