We nemen productielogboeken niet serieus, toch?

Alle activiteiten die plaatsvinden in productieomgevingen komen in een logboek. Deze logboeken bevatten informatie over de gebeurtenissen, transacties, fouten, netwerkverkeer en enkele andere.

Maar we nemen ze niet serieus, vooral niet in een productieomgeving met veel verkeer.

We hebben tools om productielogboeken te analyseren en veel bedrijven gebruiken die gegevens die zijn afgeleid van logboeken voor besluitvormingsdoeleinden, dwz logboeken stellen hen in staat om beslissingen te nemen door de patronen in het verleden in de productie te analyseren.

In wezen biedt het hen een op waarden gebaseerde beslissing.

Maar waarom koppelen we houtblokken niet aan kwaliteit? Het geeft inzicht in de kwaliteit van de software die wordt gebouwd die vaak onopgemerkt blijft.

Uitzonderingsscenario’s moeten in het logboek worden ingevoerd wanneer het systeem grensgevallen bereikt, reacties moeten worden vastgelegd.

Het schrijven van fantastische codes zou geen gezondheidswaarde bieden als het grensgevallen blijft raken, dat zelf al een verhaal vertelt over de gezondheid van de code.

Horus , een technisch managementplatform, stimuleert bedrijven om een andere kijk op productielogboeken te nemen door het te koppelen aan Quality Assurance.

Realtime gegevens uit de productieomgeving worden gemeten, geanalyseerd en gebruikt voor het nemen van kwaliteitsbeslissingen.

Wordt vervolgd…