Quels sont les meilleurs frameworks PWA pour développer des applications Web progressives ?

Les applications Web progressives (PWA) sont créées pour offrir à un client le meilleur des deux mondes : mobile et amp ; la toile. Depuis son avènement en 2015, il s’est avéré être un succès retentissant auprès des entreprises. Avec l’augmentation significative de l’utilisation des smartphones, les entreprises et les développeurs ont rapidement adopté les nombreux changements technologiques pour offrir une expérience sophistiquée aux utilisateurs finaux. Entrez PWA. PWA offre l’expérience d’une application native à un public plus large sur le Web. Il élimine le besoin de télécharger une application depuis l’App/Play Store. De plus, il fonctionne même sans connexion Internet et s’adapte aux smartphones, tablettes et ordinateurs de bureau. 

Avant de nous plonger dans les frameworks pour PWA, devriez-vous opter pour PWA ? Lire pour savoir.  

Il existe actuellement plusieurs frameworks qui peuvent être utilisés pour créer des PWA. Examinons quelques-uns des plus largement utilisés pour peser le pour et le contre et voir quel cadre conviendrait le mieux à votre entreprise.  

Principaux cadres PWA pour Applications Web progressives en 2023

1. Angulaire 

Angular utilise JavaScript pour créer des applications Web progressives robustes et fiables. Introduit par Google en 2010, Angular est le framework PWA le plus populaire en raison de sa nature modulaire.  

Avantages : Angular 13 est la dernière version à sortir sur le marché en novembre 2021. Il a d’excellentes améliorations de flux de travail CLI et prend en charge TypeScript 4.4, ce qui signifie un accès à davantage de fonctionnalités linguistiques. Avec les compilateurs Ahead of Time “AOT”, il optimise la rapidité d’application en convertissant le code HTML angulaire et TypeScript en code JavaScript simple bien avant que le navigateur ne télécharge et n’exécute l’application. Sa méthodologie bien définie facilite la mise en œuvre. Angular est soutenu par une large communauté de développeurs et un support compétent de Google.  

Inconvénients – L’utilisation d’Angular nécessite une compréhension du cadre TypeScript. Il est relativement complexe à apprendre et n’est pas adapté au référencement. 

2. ReactJS 

React est un cadre de développement créé par Facebook et a une plus grande communauté de développeurs par rapport à Angular. Sa flexibilité est ce qui en fait le framework préféré des développeurs. 

Avantages : React utilise un DOM virtuel ou un modèle d’objet de document en raison de la rapidité du rendu de l’application et de l’erreur -gratuit. Il dispose d’un JavaScript open-source étendu qui prend en charge la mise à l’échelle des applications. Il divise les composants UI/UX en éléments plus simples pour une utilisation plus facile. Les composants peuvent également être réutilisés. Il est largement utilisé pour développer des interfaces. React peut être utilisé pour développer une seule page, plusieurs pages ou même apporter facilement des modifications à des pages existantes. Le générateur “Créer une nouvelle application React” offre aux développeurs une excellente plate-forme pour développer une PWA engageante. 

Inconvénients : La mise en œuvre avec React est difficile car elle n’a pas de méthodologie définie qui peut également être attribué à l’absence de toute documentation. De plus, le cadre est un peu complexe à utiliser, sans parler des problèmes liés à la flexibilité d’utilisation de React. 

3. Ionique 

Le framework Ionic est basé sur Angular et Apache Cordova. C’est le framework le plus utilisé pour créer des applications hybrides.  

Avantages : Ionic est livré avec un style de mise en page traditionnel, des éléments d’interface utilisateur et des plug-ins intégrés. Cela signifie un faible coût de maintenance. Le coût de développement est également faible étant donné qu’il s’agit d’un framework open source. Avec Web View, Ionic peut créer des pages Web dans le navigateur créant ainsi des pages similaires aux applications natives. Ionic est facile pour les développeursapprendre et accéder à l’API sans codage. 

Inconvénients – Le principal inconvénient de ce cadre est qu’il nécessite des mises à jour constantes dans l’application Web comme par les dernières modifications.  

4. Afficher 

Comparé à React et Angular, Vue est un framework relativement plus récent. Il est similaire à React car il utilise Virtual DOM pour un rendu à grande vitesse. Mais Vue prend-il le dessus sur React ? Lire ici. 

Avantages – Vue a travaillé sur des technologies existantes telles que CSS et HTML et les a improvisées. Les développeurs qui sont à l’aise avec ces langages peuvent rapidement créer des PWA à l’aide de Vue. Il est soutenu par des sociétés telles que Laravel et Alibaba. En raison de son codage simpliste et de son écosystème flexible, il gagne en popularité parmi les développeurs pour la création de frontaux pour les applications. 

Inconvénients – Étant donné qu’il appartient à une seule personne et non à une entreprise, le système d’assistance pour ce cadre est assez petit. L’inconvénient de la flexibilité de ce cadre est qu’il entraîne des problèmes plus souvent. 

5. Générateur de PWA 

Si vous cherchez à convertir votre site Web actuel en une application Web progressive, le constructeur PWA est votre cadre. Fondé par Microsoft, PWA builder vise à accroître l’adoption de PWA intuitives et rapides.  

Avantages : Il dispose d’un processus de développement complet mais facile à utiliser et bien documenté. Il s’agit d’un avantage supplémentaire pour les nouveaux développeurs utilisant ce framework outre le fait qu’il est pris en charge par une équipe Microsoft dédiée. Il utilise VueJS pour le développement et se déploie rapidement grâce à une typographie prédéfinie. Si le budget est limité, le constructeur de PWA peut être utilisé pour développer rapidement des PWA attrayantes. 

Inconvénients – Le constructeur de PWA est mieux adapté aux sites de petite et moyenne taille. S’il y a des besoins spécifiques et que le site à construire est grand et étendu, alors PWA constructeur peut ne pas être la bonne option. Avec ce framework, le processus est également automatisé, ce qui rend difficile toute modification requise.

6. Polymère 

Développé par Google, Polymer est un framework open source avec son propre ensemble d’outils et de modèles rendant le développement PWA assez simple. 

Avantages – Il possède un code universel et permet aux développeurs de créer des composants Web réutilisables. Cela se traduit par un effort minimal de la part du développeur. On peut également continuer à ajouter des fonctionnalités et faire évoluer la PWA au fur et à mesure des besoins avec ce cadre. Polymer est fréquemment mis à jour avec de nouvelles fonctionnalités par l’équipe de Google. Ce qui distingue ce framework des autres, c’est que sa plate-forme est un navigateur qui vise à fonctionner comme n’importe quelle bibliothèque. 

Inconvénients : Polymer n’a pas d’environnement de développement intégré (IDE) officiel. Cela prend également un temps de rechargement élevé en raison de l’utilisation de certains codes qui ne sont pas pris en charge par tous les navigateurs.  

 7. Svelte 

Svelte est une introduction récente sur le marché qui a été lancée en 2019. Mais elle est adaptée par des géants comme GoDaddy et le New York Times.  

Avantages – Avec son interface glisser-déposer, même les développeurs sans expérience peuvent facilement utiliser Svelte pour développer des PWA. Il peut être utilisé pour créer des prototypes en quelques heures seulement. Grâce à sa nature de compilateur, il rend le chargement et l’exécution ultra-rapides.  

Inconvénients – Il s’agit d’un nouveau cadre et n’a donc pas de communauté préétablie à prendre en charge ou une documentation bien définie. Svelte a des limites lorsqu’il s’agit d’ajouter de la complexité et les développeurs préfèrent donc Angular ou React pour créer des PWA. 

Conclusion : 

D’après la liste ci-dessus, nous constatons que presque tous les frameworks sont conviviaux pour les développeurs, mais il est crucial de placer les besoins de votre entreprise, les coûts et les plans futurs à côté de ce facteur pour décider du bon framework pour votre PWA. La plupart des PWA, même après leur construction, devront être mises à l’échelle avec des fonctionnalités supplémentaires à l’avenir, se charger à grande vitesse et se révéler robustes. Pour cela, il est essentiel que les cadres soient examinés avec diligence avant de plonger dans le développement.  

Si votre entreprise a un besoin lié à la PWA, contactez Zuci Systems. Notre équipe garantit la livraison dans les temps de conceptions réactives et attrayantes en mettant l’accent sur les fonctionnalités qui répondent à vos exigences. 

Foire aux questions :

1. Pourquoi utiliser un framework PWA ?

L’utilisation d’un framework PWA peut considérablement accélérer le processus de développement en fournissant des composants prédéfinis et des stratégies de mise en cache optimisées. Cela conduit à de meilleures performances, à des fonctionnalités hors ligne et à une meilleure expérience utilisateur pour votre application Web.

2. Les frameworks PWA sont-ils adaptés à tous les types d’applications Web ?

Les frameworks PWA sont polyvalents et peuvent être utilisés pour différents types d’applications Web, notamment les plateformes de commerce électronique, les réseaux sociaux, les plateformes de partage de contenu, etc. Cependant, il est essentiel de choisir un cadre qui s’aligne sur les exigences spécifiques de votre application.

3. Quelles sont les principales fonctionnalités fournies par les frameworks PWA ?

• Travailleurs de service pour la mise en cache hors ligne et les processus en arrière-plan
• Notifications push pour engager les utilisateurs même lorsque l’application n’est pas ouverte.
• Ajouter des fonctionnalités à l’écran d’accueil, ce qui facilite l’installation.
• Temps de chargement rapides grâce à des techniques telles que le chargement différé et la mise en cache efficace.