Temps de lecture : 1 Minutes

Mesurer l’efficacité de l’automatisation des tests

L’automatisation des tests est une étape importante pour toute organisation car elle implique de nombreuses dépenses. Pour obtenir un retour de valeur, lisez ces mots !

Le passage des tests manuels auxtests automatisésest mouvementé et coûteux. Le processus commence par l’ajout de testeurs qualifiés à votre équipe et la formation d’une équipe dédiée à l’automatisation des tests. L’équipe doit formuler unecadre d’automatisation des testspour que les tests se déroulent efficacement. Ensuite, la révision et la validation des tests commencent.

Mais comment dire que votre équipe peut automatiser efficacement les tests ?

Quelles mesures doivent être utilisées pour mesurer l’efficacité de l’automatisation des tests ?

Quels facteurs peuvent affecter l’efficacité de l’automatisation des tests ?

Connaître les réponses à ces trois questions essentielles changerait la donne pour votre entreprise. Lisez la suite pour en savoir plus…

Comment pouvez-vous déterminer si votre équipe peut automatiser efficacement les tests ?

Le besoin d’une automatisation efficace des tests découle de la création d’une suite de tests stable et fiable. Cela maintient votre logiciel de haute qualité, se concentre sur le test des bonnes choses, identifie les erreurs et les irrégularités au bon moment et, surtout, réduit le temps entre le développement de l’application et son déploiement.

Alors que des facteurs tels qu’une infrastructure complexe, des tests instables, des erreurs dans les codes, etc., ajoutent aux difficultés de création d’une suite de tests fiable. L’exécution de tests à plusieurs reprises pour identifier les erreurs en fonction des résultats et l’estimation et l’examen du temps total nécessaire pour effectuer le nombre particulier de tests peuvent être considérées comme des solutions potentielles dans le processus d’automatisation efficace des tests.

Les prérequis pour automatiser efficacement les tests sont une équipe de testeurs et de développeurs qualifiés et dévoués avec la capacité et les connaissances nécessaires pour créer un cadre de test sans faille qui peut mener à bien l’automatisation des tests. Mais la création d’une suite de tests fiable nécessite une bonne compréhension des facteurs et des mesures clés qui affectent l’efficacité des suites de tests.

Lire : Pourquoi Python est un excellent compagnon pour l’automatisation des tests Selenium

KPI pour mesurer l’efficacité de l’automatisation des tests

Lors de la mesure de l’efficacité de l’automatisation des tests, il n’existe pas de solution unique disponible. Étant donné que les indicateurs de performance clés (KPI) ou les métriques utilisées sont très subjectives et basées sur le contexte, l’équipe de testeurs concernée doit comprendre quelle métrique doit être prise en compte dans quelles circonstances. Vous trouverez ci-dessous les KPI les plus couramment utilisés et acceptés pour mesurer l’efficacité de l’automatisation des tests :

  • Nombre de tests terminés :

    C’est l’un des KPI les plus largement pris en compte et utilisés pour mesurer l’efficacité de l’automatisation des tests. Le nombre de tests effectués et terminés et leurs résultats respectifs – réussis, infructueux, indéterminés, erreur trouvée, etc. – permettent d’estimer l’efficacité du test. Le suivi du nombre de tests et de leurs résultats permet également d’identifier où des améliorations sont nécessaires et quels changements doivent être apportés.

  • Erreurs/ Flakiness trouvées lors des tests :

    L’automatisation des tests permet de gagner du temps, mais si les tests effectués ne sont pas examinés et validés correctement au bon moment, le temps, l’énergie et l’argent qui y sont consacrés sont gaspillés. De nombreux tests s’avèrent floconneux ou instables, ce qui rend les résultats indéterminés. Dans de tels cas, il faut continuer à exécuter des tests à plusieurs reprises pour identifier et séparer les tests instables des tests stables ; cela aidera à réduire les erreurs et à augmenter l’efficacité de l’automatisation des tests.

  • Le nombre de risques a diminué :

    Pour mesurer l’efficacité de l’automatisation des tests, il faut effectuer des tests en fonction des priorités de risque. Toute menace/défaut/erreur du système ou du projet doit être identifié et atténué au bon moment pour éviter l’échec du test. La hiérarchisation des risques aide à comprendre leur niveau et leur impact sur le projet.

  • Gain de temps :

    L’automatisation des tests commence par l’automatisation quotidienne de tests manuels simples et banals. Cela fait gagner beaucoup de temps par rapport àtest manuel et pourrait être compris comme un indicateur de l’efficacité de l’automatisation des tests. C’est également bénéfique pour l’organisation et l’équipe en charge respective car ils ont suffisamment de temps pour étudier l’application afin de comprendre les erreurs et les domaines d’amélioration. Les testeurs peuvent investir leur temps gagné dans l’amélioration du processus d’automatisation en explorant et en ajoutant des fonctionnalités complexes aux tests automatisés actuels pour effectuer des tests plus critiques et plus générateurs de valeur.

  • Facilité d’utilisation des tests automatisés :

    L’automatisation des tests est idéalement censée réduire le travail manuel et augmenter l’efficacité du logiciel. Les codes de test et les résultats doivent être faciles à utiliser, à lire, à comprendre et à réviser par n’importe qui et tous les membres de l’équipe. Tous ces facteurs réunis aident à estimer l’efficacité de l’automatisation des tests.

  • La capacité d’identifier les défauts et les erreurs :

    L’automatisation des tests vise principalement à réduire les efforts manuels, à gagner du temps et à disposer d’une version de test meilleure et améliorée. Ainsi, les codes de test doivent être capables d’effectuer des tests appropriés et stables et de dériver des résultats précis pour déterminer l’action nécessaire.

Si vous êtes un testeur ou si vous faites partie de l’équipe de qualité des produits, vous auriez rencontré cette question – “Comment l’assurance qualité a-t-elle manqué cela” au moins une fois au cours de la version. Bien qu’il puisse être difficile pour un QA d’identifier le bogue et d’apporter des solutions rapides, il est essentiel de connaître la raison de cette question omniprésente et intimidante.

Nous avons parlé à notre équipe d’assurance qualité et identifié les cinq raisons les plus courantes. Vérifions-les un par un ci-dessous. 👇

  • Plaintes réduites :

    Des tests automatisés efficaces entraînent une réduction des plaintes. Ces plaintes peuvent être dues à une méconnaissance des caractéristiques spécifiques du produit ou, comme dans la plupart des cas ; cela peut être dû à des erreurs et à des bogues trouvés dans le produit. Une suite de tests automatisés efficace aura un noyau de base solide avec des codes sans erreur et des fonctionnalités fonctionnelles et moins de bogues.

  • Augmentation des niveaux de performance et de confiance :

    Si votre automatisation des tests est efficace, cela signifie que votre travail acharné a porté ses fruits, que les clients sont heureux et satisfaits de votre produit et que l’investissement dans les ressources et autres éléments essentiels en valait la peine. Le moral et le niveau de confiance des employés (développeurs et testeurs) doivent être élevés et positifs car cela affecte leur capacité à performer. Les retours négatifs constants, les plaintes, les rejets et le fait de courir sans obtenir les résultats souhaités pourraient avoir un impact direct sur leurs performances.

Accéder aux témoignages de clients de Zuci sur l’automatisation des tests

  • Déploiements de plus en plus rapides :

    Des déploiements plus rapides et plus rapides contribuent à renforcer la confiance dans la prestation de services, mais si la qualité est médiocre et que le produit n’est pas terminé, il peut y avoir un conflit d’intérêts. Si l’automatisation des tests est efficace, c’est-à-dire que les codes fonctionnent correctement, qu’il n’y a pas de bugs ou d’erreurs, et qu’il est de nature fonctionnelle, alors on peut considérer que le produit doit être livré. La clé pour des déploiements plus rapides et plus rapides est d’être concentré, conscient et alerte pendant la partie développement du produit. Il faut s’assurer que la suite de tests est correcte et qu’elle prend les bonnes mesures avant de lancer un appel à livraison.

Outre ces KPI,retour sur investissement (ROI)peut également être considéré comme une mesure essentielle pour mesurer l’efficacité de l’automatisation des tests. Mais lorsque l’on considère le retour sur investissement comme une mesure, il faut s’assurer qu’ils considèrent le service d’assurance qualité (QA) comme un fournisseur de valeur plutôt qu’un secteur de dépenses. Mais lorsque l’on considère le retour sur investissement comme une mesure, il faut s’assurer qu’ils considèrent le service d’assurance qualité (QA) comme un fournisseur de valeur plutôt qu’un secteur de dépenses.

Mais, si le QA vient de mener les tests et n’a pas nécessairement donné de commentaires ou fourni des résultats précis basés sur les tests effectués, alors l’argent dépensé est gaspillé.

5 facteurs clés qui peuvent affecter l’efficacité de l’automatisation des tests

1. Nombre d’essais

L’automatisation des tests nécessite moins de temps pour effectuer un certain nombre de tests que les tests manuels et est plus efficace. Ainsi, si votre automatisation de test correspond aux critères mentionnés ci-dessus, on peut dire que votre automatisation de test est efficace.

2. Expérience du testeur

L’expérience de la personne qui exécute la tâche a toujours un impact sur les résultats et le processus global dans n’importe quel domaine. L’expérience du testeur aide à préparer une suite de tests réussie qui peut identifier rapidement les erreurs et se concentrer sur les bons éléments lors des tests. Cela peut également aider à réduire les dépenses liées à la création de la suite de tests.

Jetez un œil à notre point de vue “Qu’est-ce qu’un QA devrait demander à la place de ces réponses traditionnelles ?“What should a QA ask for instead of these traditional responses?” 👇

3. Suite de tests basée sur les données

Développer, maintenir, analyser et évaluer différentes suites de tests pour différentes données peut vous coûter beaucoup de temps, d’énergie et de dépenses. Ainsi, le développement d’une suite de tests stable pouvant être utilisée pour saisir diverses données et obtenir les résultats souhaités contribuera à accroître l’efficacité de l’automatisation des tests. Tester la même suite de tests dans divers environnements avec des données différentes aidera également à déterminer quelle suite de tests fonctionne le mieux dans quelles circonstances.

Regarder : Clés pour créer une suite d’automatisation des tests efficace

4. Coût des outils et préparation de la suite de tests

La plupart des cas de test assignés aux testeurs sont ceux qui ne peuvent pas être effectués manuellement. Les outils d’automatisation des tests sont chers, mais ils peuvent être considérés comme un investissement car ils offrent une valeur pour cette dépense. Identifier quel outil est le meilleur pour la préparation de votre suite de tests, estimer les résultats et les retours et évaluer le processus global vous aidera à créer une automatisation de test efficace.

Lire : 27 outils de test impressionnants que chaque testeur devrait connaître

5. Évaluation et analyse

L’automatisation des tests est souvent considérée comme une solution à tous les problèmes une fois que la suite de tests est préparée et commence à exécuter les tests efficacement. Mais, les développeurs et les testeurs doivent également s’assurer qu’ils effectuent une évaluation et une analyse en temps opportun du processus afin d’éviter toute anomalie ou apparition d’erreurs lors de l’automatisation des tests, car cela peut affecter l’efficacité de l’automatisation des tests.

Vous etes peut etre intéressé“4 métriques de test logiciel essentielles pour votre projet” 👇

Dernières pensées

Bien que l’efficacité de l’automatisation des tests puisse être déterminée en étudiant et en tenant compte des KPI ou des métriques, vous devez comprendre qu’elle est entièrement subjective et basée sur le contexte, car il existe une solution unique pour mesurer l’efficacité de l’automatisation des tests.

Vos priorités et vos objectifs commerciaux doivent définir vos métriques pour mesurer l’efficacité de l’automatisation des tests. Vous devez également garder à l’esprit les 5 facteurs clés qui peuvent assurer l’efficacité de votre automatisation de test. Dans l’ensemble, on peut conclure qu’une analyse et une évaluation opportunes pour une amélioration constante et des tests efficaces et réguliers sont le seul moyen de garantir l’efficacité des tests automatisés.

Vous cherchez à améliorer votre couverture d’automatisation des tests ? Jetez un oeil à Zuciservices d’automatisation des tests et découvrez comment vous pouvez tirer parti de Zuci pour les besoins de votre entreprise.

Keerthi Veerappan

An INFJ personality wielding brevity in speech and writing. Marketer @ Zucisystems.

Partagez ce blog, choisissez votre plateforme !

Leave A Comment