Meten van de effectiviteit van Testautomatisering

Testautomatisering is voor elke organisatie een grote stap omdat er veel kosten aan verbonden zijn. Lees deze woorden om een waardeteruggave te krijgen!

De verschuiving van manueel naar geautomatiseerd testenis hectisch en duur. Het proces begint met het toevoegen van bekwame testers aan uw team en het vormen van een toegewijd team voor testautomatisering. Het team moet een kader voor testautomatisering om de tests goed te laten verlopen. Daarna begint het reviewen en valideren van de testen.

Maar hoe zorg je ervoor dat jouw team testen effectief kan automatiseren?

Welke metrics moeten worden gebruikt om de effectiviteit van testautomatisering te meten?

Welke factoren kunnen de effectiviteit van testautomatisering beïnvloeden?

Het kennen van antwoorden op deze drie essentiële vragen zou een doorbraak betekenen voor uw bedrijf. Lees verder om meer te weten…

Hoe kunt u bepalen of uw team tests effectief kan automatiseren?

De behoefte aan effectieve testautomatisering komt voort uit het creëren van een stabiele en betrouwbare testsuite. Dat houdt uw software van hoge kwaliteit, richt zich op het testen van de juiste dingen, identificeert fouten en onvolkomenheden op het juiste moment en, belangrijker nog, verkort de tijd tussen de ontwikkeling van de applicatie en de implementatie ervan.

Terwijl factoren als een complexe infrastructuur, gebrekkige tests, fouten in codes, enz. de moeilijkheden bij het creëren van een betrouwbare testsuite vergroten. Het herhaaldelijk uitvoeren van tests om fouten te identificeren op basis van de resultaten en het inschatten en beoordelen van de totale tijd die nodig is om het specifieke aantal tests uit te voeren, kan worden beschouwd als mogelijke oplossingen in het proces van effectieve testautomatisering.

De eerste vereiste voor het effectief automatiseren van tests is een bekwaam en toegewijd team van testers en ontwikkelaars met het vermogen en de kennis om een foutloos testraamwerk te creëren dat testautomatisering effectief kan uitvoeren. Maar het creëren van een betrouwbare testsuite vereist een goed begrip van de factoren en sleutelstatistieken die van invloed zijn op de effectiviteit van de testsuites.

Lees: Waarom Python een geweldige aanvulling is op Selenium-testautomatisering

KPI’s voor het meten van de effectiviteit van Testautomatisering

Bij het meten van de effectiviteit van testautomatisering is er geen eenduidige oplossing beschikbaar. Omdat de key performance indicators (KPI’s) of de gebruikte statistieken erg subjectief en contextgebaseerd zijn, moet het betrokken team van testers begrijpen welke metriek onder welke omstandigheden moet worden beschouwd. Hieronder staan de meest gebruikte en geaccepteerde KPI’s voor het meten van de effectiviteit van Testautomatisering:

• Aantal voltooide testen:

  Dit is een van de meest overwogen en gebruikte KPI’s om de effectiviteit van testautomatisering te meten. Het aantal uitgevoerde en voltooide tests en hun respectieve resultaten – succesvol, niet succesvol, kan niet worden bepaald, fout gevonden, enz. – helpt bij het inschatten van de effectiviteit van de test. Het bijhouden van het aantal tests en hun resultaten helpt ook om vast te stellen waar verbetering nodig is en welke veranderingen moeten worden aangebracht.

• Fouten/schilfers gevonden tijdens tests:

  Testautomatisering is tijdbesparend, maar als de uitgevoerde tests niet op het juiste moment correct worden beoordeeld en gevalideerd, is de tijd, energie en het geld dat eraan wordt besteed, verspild. Veel tests blijken vlokkig of onstabiel, waardoor de resultaten onbepaald zijn. In dergelijke gevallen moet men herhaaldelijk tests blijven uitvoeren om de onstabiele tests te identificeren en te scheiden van de stabiele; dit helpt het aantal fouten te verminderen en de effectiviteit van testautomatisering te vergroten.

• Het aantal risico’s nam af:

  Om de effectiviteit van testautomatisering te meten, moet men testen uitvoeren op basis van risicoprioriteiten. Elke dreiging/defect/fout voor het systeem of het project moet op het juiste moment worden geïdentificeerd en beperkt om testfouten te voorkomen. Het prioriteren van de risico’s helpt bij het begrijpen van het niveau en de impact ervan op het project.

• Tijdsbesparing:

  Testautomatisering begint met het dagelijks automatiseren van eenvoudige en alledaagse handmatige tests. Het bespaart veel tijd in vergelijking met handmatig testen en kan worden opgevat als een indicator van effectieve testautomatisering. Het is ook gunstig voor de organisatie en het respectieve team dat de leiding heeft, omdat ze genoeg tijd hebben om de applicatie te bestuderen om de fouten en verbeterpunten te begrijpen. De testers kunnen hun bespaarde tijd investeren in het verbeteren van het automatiseringsproces door complexe functionaliteiten te verkennen en toe te voegen aan de huidige geautomatiseerde tests om meer kritische en waardegevende tests uit te voeren.

• Gebruiksgemak van de geautomatiseerde tests:

  Testautomatisering zou idealiter handmatige arbeid moeten verminderen en de efficiëntie van de software moeten verhogen. De testcodes en resultaten moeten gemakkelijk te gebruiken, te lezen, te begrijpen en te beoordelen zijn door iedereen in het team. Al deze factoren samen helpen om in te schatten hoe effectief de Testautomatisering was.

• Het vermogen om defecten en fouten te identificeren:

  Testautomatisering is voornamelijk bedoeld om handmatige inspanningen te verminderen, tijd te besparen en een betere en verbeterde testversie te hebben. De testcodes moeten dus in staat zijn om goede en stabiele tests uit te voeren en nauwkeurige resultaten af te leiden om de noodzakelijke actie te bepalen.

Als u een tester bent of deel uitmaakt van het productkwaliteitsteam, zou u deze vraag minstens één keer zijn tegengekomen: “Hoe heeft QA dit gemist” tijdens de release. Hoewel het voor een QA een uitdaging kan zijn om de bug te identificeren en enkele snelle oplossingen aan te brengen, is het essentieel om de reden achter deze alomtegenwoordige en intimiderende vraag te kennen.

We hebben met ons QA-team gesproken en de vijf meest voorkomende redenen geïdentificeerd. Laten we het hieronder een voor een bekijken. 👇

• Verminderde klachten:

  Effectieve geautomatiseerde tests resulteren in minder klachten. Deze klachten kunnen het gevolg zijn van onwetendheid over specifieke kenmerken van het product, of, zoals in de meeste gevallen; dit kan komen door fouten en bugs die in het product zijn gevonden. Een effectieve geautomatiseerde testsuite heeft een sterke basiskern met foutloze codes en functionele kenmerken en minder bugs.

• Toename van prestatie- en vertrouwensniveaus:

  Als uw testautomatisering effectief is, betekent dit dat uw harde werk zijn vruchten heeft afgeworpen, dat klanten blij en tevreden zijn met uw product en dat de investering in middelen en andere benodigdheden de moeite waard was. Het moreel en het zelfvertrouwen van werknemers (ontwikkelaars en testers) moeten hoog en positief zijn, omdat dit hun prestatievermogen beïnvloedt. Voortdurende negatieve feedback, klachten, afwijzingen en rondrennen zonder de gewenste resultaten te behalen, kan een directe invloed hebben op hun prestaties.

Bekijk de succesverhalen over testautomatisering van klanten van Zuci

• Snellere en snellere implementaties:

  Snellere en snellere implementaties helpen bij het opbouwen van vertrouwen in de dienstverlening, maar als de kwaliteit slecht is en het product niet af is, kan er sprake zijn van belangenverstrengeling. Als de testautomatisering effectief is, dat wil zeggen dat de codes goed werken, er geen bugs of fouten zijn en functioneel van aard is, dan kan worden aangenomen dat het product wordt opgeleverd. De sleutel tot steeds snellere implementaties is om gefocust, bewust en alert te zijn tijdens het ontwikkelingsgedeelte van het product. Men moet ervoor zorgen dat de testsuite gelijk heeft en de juiste acties onderneemt voordat er wordt gebeld voor levering.

Naast deze KPI’s rendement op investering (ROI) kan ook worden beschouwd als een essentiële maatstaf om de effectiviteit van testautomatisering te meten. Maar wanneer ROI als maatstaf wordt beschouwd, moet men ervoor zorgen dat ze de afdeling Quality Assurance (QA) beschouwen als een waardeverschaffer in plaats van een onkostensector. De reden hiervoor is dat een investering verondersteld wordt extra servicewaarde te geven ten koste van de gemaakte kosten.

Maar als de QA zojuist de tests heeft uitgevoerd en niet noodzakelijkerwijs feedback heeft gegeven of nauwkeurige resultaten heeft verstrekt op basis van de uitgevoerde tests, dan is het uitgegeven geld verspild.

5 sleutelfactoren die de effectiviteit van testautomatisering kunnen beïnvloeden

1. Aantal proefritten

Testautomatisering vereist minder tijd om een bepaald aantal tests uit te voeren dan handmatig testen en is effectiever. Dus als uw testautomatisering voldoet aan de bovengenoemde criteria, kan worden gezegd dat uw testautomatisering effectief is.

2. Ervaring van de tester

Ervaring van de persoon die de taak uitvoert, heeft altijd invloed op de resultaten en het algehele proces op elk gebied. De ervaring van de tester helpt bij het voorbereiden van een succesvolle testsuite die fouten snel kan identificeren en zich kan concentreren op de juiste dingen tijdens het testen. Het kan ook helpen de kosten van het maken van de testsuite te verlagen.

Kijk eens naar onze kijk op “Wat zou een QA moeten vragen in plaats van deze traditionele antwoorden?” 👇

3. Datagestuurde testsuite

Het ontwikkelen, onderhouden, analyseren en evalueren van verschillende testsuites voor verschillende data kan u veel tijd, energie en kosten kosten. Het ontwikkelen van een stabiele testsuite die kan worden gebruikt om verschillende gegevens in te voeren en de gewenste resultaten te krijgen, zal de effectiviteit van testautomatisering helpen vergroten. Het testen van dezelfde testsuite in verschillende omgevingen met verschillende data helpt ook om te bepalen welke testsuite onder welke omstandigheden het beste presteert.

Bekijk: Sleutels tot het bouwen van een effectieve suite voor testautomatisering

4. Kosten van de tools en voorbereiding van de testsuite

De meeste testcases die aan de testers zijn toegewezen, kunnen niet handmatig worden uitgevoerd. Testautomatiseringstools zijn duur, maar ze kunnen als een investering worden beschouwd omdat ze waarde bieden voor die kosten. Identificeren welke tool het beste is voor de voorbereiding van uw testsuite, het inschatten van de resultaten en opbrengsten en het evalueren van het algehele proces zal u helpen bij het creëren van effectieve testautomatisering.

Lees: 27 indrukwekkende testtools die elke tester zou moeten kennen

5. Evaluatie en analyse

Testautomatisering wordt vaak beschouwd als een oplossing voor alle problemen zodra de testsuite is voorbereid en begint met het efficiënt uitvoeren van tests. Maar ontwikkelaars en testers moeten er ook voor zorgen dat ze het proces tijdig evalueren en analyseren om haperingen of fouten tijdens de testautomatisering te voorkomen, aangezien dit de effectiviteit van testautomatisering kan beïnvloeden.

U bent misschien geïnteresseerd in “4 essentiële softwareteststatistieken voor uw project”👇

Laatste gedachten

Hoewel de effectiviteit van testautomatisering kan worden bepaald door de KPI’s of statistieken te bestuderen en te overwegen, moet u begrijpen dat dit volledig subjectief en contextgebaseerd is, aangezien er geen allesomvattende oplossing is voor het meten van de effectiviteit van testautomatisering.

Uw prioriteiten en zakelijke doelen moeten uw maatstaven bepalen voor het meten van de effectiviteit van testautomatisering. U moet ook rekening houden met de 5 belangrijkste factoren die de effectiviteit van uw testautomatisering kunnen garanderen. Over het algemeen kan worden geconcludeerd dat tijdige analyse en evaluatie voor voortdurende verbetering en efficiënt en regelmatig testen de enige manier is om ervoor te zorgen dat de geautomatiseerde tests effectief zijn.

Wilt u de dekking van uw testautomatisering verbeteren? Kijk eens bij Zucitestautomatiseringsdienstenen kijk hoe u Zuci kunt inzetten voor uw zakelijke behoeften.

Volgende lezen/bekijken:

• Bewezen best practices voor testautomatisering voor 2022
• Moet het doel altijd 100% testautomatisering zijn?
• Must-haves voor een efficiënt framework voor testautomatisering