Onglets – blog et vidéo

Les commits sont un moyen simple de trouver les contributions apportées par chaque développeur dans la création d'un logiciel, il peut s'agir de la correction d'un bug, de l'ajout de nouvelles fonctionnalités, etc.… qui déterminent la santé globale du logiciel.

Ce qui constitue une méthode en programmation, c'est le nombre de classes. Les méthodes, les classes sont toutes constituées de lignes de code. Que se passe-t-il lorsque votre méthode est grasse ?

Le taux de désabonnement doit être suivi dès le début du processus afin d'économiser beaucoup de temps et d'argent qui autrement seraient encourus lors du passage à la phase de production.

Comment des centaines d’ingénieurs qui contribuent chaque jour au développement de logiciels peuvent-ils savoir à quel point leur travail fait une différence pour l’entreprise ? Comment peuvent-ils mesurer l’amélioration des performances en fonction du nombre d’enregistrements de code qu’ils effectuent chaque jour ?

Nous disposons d'outils pour analyser les journaux de production et de nombreuses entreprises utilisent les données dérivées des journaux à des fins de prise de décision, c'est-à-dire que les journaux leur permettent de prendre des décisions en analysant les tendances passées de la production.

Le nombre de lignes de code est la base sur laquelle reposent la qualité et la complexité du logiciel que vous construisez.

Quelle est la différence entre les grandes organisations d'ingénieurs qui changent le monde et les autres organisations d'ingénieurs qui échouent ?

La complexité cyclomatique donne de la valeur à votre logiciel – Savoir-faire. Développée par Thomas J. McCabe, Sr. en 1976, la complexité cyclomatique est une métrique logicielle (mesure), utilisée pour indiquer la complexité d'un programme.

Horus fournit une image instantanée et en temps réel du développement technique et facilite la mesure du développement des produits en termes de qualité.

C'est le pire jour de sa vie. Sara Shahi s'attendait à des compliments élogieux, à une forte augmentation et à une promotion au poste de développeur principal, voire de chef d'équipe. Au lieu de cela, son évaluation annuelle s'est révélée être un véritable peloton d'exécution. Jeu de mots.

Quantifier la qualité avec Horus Digital Enablement Tool

Madin "Root" Rutgers avait tout ce qu'il fallait pour réussir en tant qu'architecte logiciel. Il était doué pour la technique, savait résoudre les problèmes et possédait d'excellentes compétences en matière de relations interpersonnelles. Meneur d'hommes hors pair, il était extrêmement fiable et on pouvait compter sur lui pour tenir ses engagements, en particulier sous la pression et dans des délais serrés.

Les choses devenaient incontrôlables pour Jack Reese, directeur des systèmes d'information. Plus ses ingénieurs effectuaient de modifications du code, plus ils introduisaient de responsabilités sous la forme de bogues pratiquement introuvables. La dette technique de sa base de code n'a cessé de s'accumuler. Chaque moment passé était une dépense qui apparaissait dans le bilan... et dont il devait rendre compte. Heureusement, il a trouvé une solution en Horus.

Ne pas se poser les bonnes questions au début de votre parcours de transformation numérique pourrait vous coûter cher. Voici comment vous pouvez le faire correctement.

Quelle est la véritable mesure de l'efficacité d'un code et quelles sont les questions que vous devez poser à l'ère de la transformation numérique.