Reading Time: 10 mins

Hoe kies je het juiste ontwikkelingskader voor mobiele apps?

flutter-vs-react 810 × 451

Hoe kies je het juiste ontwikkelingskader voor mobiele apps?

8,93 miljoen.

Dat is het aantal mobiele applicaties in de wereld.

RiskIQ zegt dat vorig jaar 200 miljard apps zijn gedownload door mensen die wereldwijd meer dan $ 120 miljard in appstores hebben uitgegeven. Het feit dat mensen 90% van hun mobiele tijd aan apps besteden, getuigt van de mate waarin we op hen vertrouwen in ons dagelijks leven. Van het aanhouden van een taxi tot het bestellen van eten, alles wordt beheerd door apps.

Stel je dit eens voor. Je hebt een briljant idee voor een toepassing. Je hebt alle middelen gebundeld. Dit is het moment om te beslissen welk framework voor de ontwikkeling van mobiele applicaties u wilt gebruiken. Het komt hier allemaal op neer.

Er zijn veel mobiele architecturen beschikbaar. Degene die u kiest, moet gebaseerd zijn op uw behoeften en de middelen die u tot uw beschikking heeft. Flutter, React Native, Ionic, Xamarin, Phone Gap, Corona, JQuery Mobile, Intel XDK, Mobile Angular UI, Appcelerator Titanium, zijn enkele van de ontwikkelingskaders voor mobiele apps.

Al deze frameworks ondersteunen unieke functies en het kan zijn dat u veel parameters moet overwegen voordat u een van deze kiest.

Native versus platformonafhankelijk:

Het ontwikkelen van mobiele apps is geen grap, er zijn veel overwegingen die gemaakt moeten worden. Het bouwen van een mobiele app vereist veel onderzoek en andere factoren waarmee u rekening moet houden. Als er één vraag is die de meeste bedrijven plaagt, is het deze: of je native apps wilt gebruiken of platformonafhankelijke applicaties wilt maken tijdens het ontwikkelen van mobiele apps.

Wat is native app-ontwikkeling?

Het bouwen van een app exclusief voor een van de belangrijkste platforms zoals iOS of Android wordt native app-ontwikkeling genoemd. Er zijn speciale tools die worden gebruikt om native apps voor de respectieve besturingssystemen te bouwen.

Java en Kotlin zijn de meest populaire tools voor het bouwen van een native Android-app. Objective C en Swift worden voornamelijk gebruikt om mobiele iOS-applicaties te bouwen.

Met behulp van deze tools kunnen ontwikkelaars de beste functies van deze platforms gebruiken om platformspecifieke apps te bouwen. Een native app die is ontwikkeld voor Android kan niet worden gebruikt in iOS en vice versa.

Een native mobiele app voldoet aan de vereisten van een specifiek besturingssysteem door gebruik te maken van de SDK, primaire technologiestack, camera, sensoren, hardwaregeheugen, enz. Enkele voordelen van native mobiele apps zijn: hoge prestaties, robuuste functionaliteit en een naadloze gebruikerservaring.

Wat is platformonafhankelijke app-ontwikkeling?

Volgens een ontwikkelaarsenquête van 2020 is React Native het populairste platformonafhankelijke mobiele framework dat door ontwikkelaars wordt gebruikt, met meer dan 42% die het gebruikt . Als u op zoek bent naar een toepassing op ondernemingsniveau, dan is de ontwikkeling van platformonafhankelijke apps degene die u het meeste waar voor uw geld geeft.

Een van de gemakkelijkste manieren om het platform te identificeren dat u nodig heeft voor het bouwen van uw mobiele app, is door te vragen of u van plan bent om in slechts één platform te bestaan of meer dan dat. Als het antwoord daarop is dat u van plan bent zich te richten op een groot aantal gebruikers die beschikbaar zijn op verschillende platforms, dan is platformonafhankelijke applicatieontwikkeling uw go-to-framework. Als uw gebruikers alleen op, laten we zeggen iOS of Android, werken, dan zouden native applicaties uw prioriteit moeten zijn.

Kiezen tussen native en platformonafhankelijke app-ontwikkeling:

Een paar jaar geleden werden bedrijven gedwongen om native te gaan, maar met de opkomst van volwassen platformonafhankelijke app-ontwikkelingstools zoals Flutter, React Native, Xamarin, enz., wint de laatste aan bekendheid. Maar u moet begrijpen dat er te veel factoren in het spel zijn wanneer u de beslissing neemt om mobiele applicaties te maken.

Voordelen van het ontwikkelen van een platformonafhankelijke applicatie:

Kiezen om te werken met een platformonafhankelijke applicatie biedt u de volgende voordelen.

#1 Goedkoper om te bouwen vanwege de enkele codebase:

Platformonafhankelijke applicaties draaien op zowel iOS- als Android-platforms. Omdat het een enkele codebase heeft, kost het dezelfde tijd die nodig is om een native app voor één platform te ontwikkelen.

#2 Makkelijk om correcties aan te brengen:

Meerdere codebases zijn moeilijk te corrigeren, terwijl een enkele codebase in dat geval eenvoudig is. Het enige voorbehoud is dat je een ontwikkelaar nodig hebt die bedreven is in beide platforms en over de vaardigheden beschikt om wijzigingen aan te brengen zonder fouten te maken.

#3 Naadloze cloudintegratie:

Door een enkele codebron is de integratie van platformonafhankelijke apps met het cloudplatform uiterst eenvoudig. Cross-platform apps bieden betere compatibiliteit en hulp bij het onderhouden van apps in de cloud.

#4 Native-achtige gebruikerservaring:

Wanneer u de ontwikkelingsmethode, tijdlijn en kosten die gepaard gaan met het bouwen van een platformonafhankelijke applicatie vergelijkt met een native app, weet u dat de voordelen talrijk zijn. Zelfs met een enkele codebase-ontwikkeling biedt het dezelfde functies en functionaliteiten in vergelijking met het ontwikkelen met native apps.

#5 Herbruikbaarheid van code:

Een platformonafhankelijk app-ontwikkelingsbedrijf zal codes hergebruiken waardoor uw ontwikkeltijd ongelooflijk wordt verkort. Door codes opnieuw te gebruiken, verlaagt u ook uw ontwikkelingskosten. Als je met native apps zou ontwikkelen, dan had je voor elk platform een unieke code moeten schrijven.

#6 Snellere time-to-market:

Door het concept ‘één keer schrijven, overal uitvoeren’ te gebruiken, verkorten platformonafhankelijke app-ontwikkelaars de tijd die nodig is om de app op de markt te brengen. Omdat het aanpassen van de app kan worden gedaan met kleine wijzigingen in een enkele code, kunnen platformonafhankelijke app-ontwikkelaars applicaties snel leveren.

Uitdagingen bij de ontwikkeling van platformonafhankelijke apps:

Hoewel platformonafhankelijke applicatieontwikkeling zijn unieke voordelen heeft, heeft het ook zijn eigen uitdagingen.

#1 Beperkte updates:

Er zijn momenten waarop het besturingssysteem niet alle functies ondersteunt die een framework gebruikt. Stel dat het iOS-platform een nieuwe update introduceert, dan kunt u de iOS-versie van uw app dienovereenkomstig bijwerken. Het is niet mogelijk om hetzelfde te doen met Android tenzij Google dezelfde update uitbrengt.

#2 Trage code:

Voor beginnende ontwikkelaars kan het omgaan met platformonafhankelijke applicatie-ontwikkeling behoorlijk lastig zijn. Ontwikkelaars gebruiken cross-compliance tijdens het ontwikkelen van de applicatie, wat resulteert in trage code die uiteindelijk de applicatie vertraagt.

#3 Prestatieproblemen:

Cross-platform applicaties zijn niet gemakkelijk te integreren met de beoogde besturingssystemen. Omdat ze in niet-native code zijn geschreven, kan er een foutieve communicatie zijn met de oorspronkelijke componenten van het apparaat. Dit kan ertoe leiden dat de apps niet presteren zoals verwacht.

Voor- en nadelen van het gebruik van Flutter en React:

Hoewel er verschillende platformonafhankelijke app-frameworks op de markt zijn, elk met hun eigen voor- en nadelen, gaan we Flutter en React Native hier bespreken, omdat ze het populairst zijn bij ontwikkelaars. De eerste versie van Flutter werd ontwikkeld in december 2018, sindsdien hebben meer dan 2 miljoen ontwikkelaars Flutter gebruikt . We hebben al vermeld dat React Native de populairste platformonafhankelijke app is.

Fladderen:

Het is een platformonafhankelijk applicatieontwikkelingsraamwerk dat steeds populairder is geworden vanwege zijn bruikbaarheid. De open-source mobiele SDK kan worden gebruikt om native-achtige Android- en iOS-applicaties te bouwen. Dankzij een enorme bibliotheek met widgets die Flutter heeft, kunnen ontwikkelaars de hele gebruikersinterface ermee bouwen.

Voordelen:

  1. Flutter biedt meer dynamische en snellere app-ontwikkeling. Ontwikkelaars kunnen wijzigingen aanbrengen in de codebase en deze direct in de applicatie zien. Het heeft een ‘hot reload’-functie die de onmiddellijke weergave van wijzigingen mogelijk maakt.
  2. Met Flutter kunnen ontwikkelaars één codebase schrijven voor twee applicaties. Omdat het platformonafhankelijk is, kunt u de exacte app op beide platforms hebben.
  3. Omdat het meeste werk op de GPU wordt gedaan, is de gebruikersinterface van Flutter soepel en levert hij 60 frames per seconde.
  4. Het is perfect voor het maken van MVP’s. De Flutter Gallery-app bevat een demo van de kernfuncties, widgets en vignetten.
  5. U kunt dezelfde gebruikersinterface zelfs op oudere apparaten hebben.

nadelen:

  1. De omvang van de ontwikkelaarsgemeenschap van Flutter komt lang niet in de buurt van die van React Native. Het zal tijd nodig hebben om in te halen.
  2. De ondersteuning van Google voor Flutter is prijzenswaardig, maar er zijn momenten waarop u de gewenste functionaliteit niet kunt vinden in bestaande bibliotheken.
  3. Toepassingen die in Flutter zijn geschreven, nemen vaak veel ruimte in beslag.
  4. Flutter heeft geen ondersteuning voor CI-platforms zoals Travis en Jenkins.

Inheems reageren:

Dit op JavaScript gebaseerde raamwerk voor mobiele applicaties is in 2015 door Facebook gemaakt als een open-sourceproject. Hiermee kunt u applicaties maken voor verschillende platforms met dezelfde codebase. Het is gemakkelijk om mobiele applicaties op React Native te bouwen in vergelijking met native apps, om nog maar te zwijgen van het feit dat ze ook sneller en goedkoper zijn.

Voordelen:

  1. Het heeft ook dezelfde functie als Flutter, waar het het ontwikkelingsproces versnelt door injectie van een nieuwe code rechtstreeks in een actieve app toe te staan.
  2. React Native gebruikt JavaScript, een taal waarmee de meeste ontwikkelaars van mobiele apps bekend zijn.
  3. Het stelt ontwikkelaars in staat om precies te beslissen welke oplossing ze willen gebruiken.
  4. De React Native-community is enorm en heeft talloze tutorials, bibliotheken en UI-frameworks.

nadelen:

  1. React Native ondersteunt alleen basiscomponenten. Extra componenten kunnen worden gebruikt, maar het vereist extra inspanning en tijd.
  2. Veel van de bibliotheken worden als van lage kwaliteit beschouwd.
  3. App-updates kunnen gevaarlijk zijn als ze wijzigingen veroorzaken in de native componenten-API. Een evenement als dit komt echter zelden voor.
  4. React Native-applicaties moeten een bibliotheek bevatten die JavaScript-code ondersteunt, waardoor de app groter wordt.

Voorbeelden van apps die Flutter of React gebruiken:

Google Ads, Google Assistant, Groupon, eBay Motors, Tencent, The New York Times, Alibaba, Reflectly, KlasterMe, Pairing, PostMuse, Topline, AppTree zijn enkele van de apps die zijn gebouwd met behulp van het Flutter-framework.

Facebook, Skype, Instagram, Tesla, Walmart, Airbnb, SoundCloud Pulse, ChapterHome, Whym, Shine, Uber Eats, etc. zijn apps ontwikkeld door React Native.

Conclusie:

We zijn verplicht te vermelden dat ondanks de vele voordelen die platformonafhankelijke mobiele applicatie-ontwikkeling heeft, native app-ontwikkelingsframeworks hun eigen voordelen hebben. Door gebruik te maken van platformonafhankelijke ontwikkelingsapplicaties, kunt u ontwikkelingskosten en tijd besparen, de go-to-market-tijd verkorten, enz. Uiteindelijk komt alles neer op wat u met de mobiele applicatie wilt bereiken.

DP_Lini

Lini Susan John

Chatty & gregarious, you can find her with her baby plants when not with her marketing team.