Leestijd : 3 minuten
Alles wat je wilt weten over Testautomatisering
An INFJ personality wielding brevity in speech and writing.
Uw team heeft een mobiele applicatie ontwikkeld en nu is het tijd om deze openbaar te maken. Hierdoor weet u dat uw product uitblinkt op alle gebieden, inclusief ontwerp, functionaliteit, beveiliging en prestaties. Moeten we zelfs tests uitvoeren? U moet grondige softwaretests uitvoeren voor de kwaliteit en veiligheid van uw product.
Het uitbreiden van de toegang tot digitale media is een sleutelfactor voor economische expansie.
Kwaliteitsborging in agile ontwikkelingsbenaderingen zoals scrum vereist korte testiteratietijden. De nieuwe functies en bugfixes die bij elke sprint worden geïntroduceerd, doen de code veranderen die stabiel was in de vorige sprint, waardoor de kans op regressie groter wordt, wat een van de belangrijkste problemen is waarmee QA-engineers worden geconfronteerd. Zonder testautomatisering kan het moeilijk zijn om tijdig feedback te geven en voldoende testdekking te garanderen.
Het belang van geautomatiseerd testen is de afgelopen jaren toegenomen naarmate DevOps zijn testinspanningen heeft uitgebreid. Inzicht in testautomatisering is cruciaal voor het verhogen van de efficiëntie.
Automatiseringstests zijn de praktijk van het toepassen van een automatiseringstesttool voor het ontwerp en de uitvoering van scripts om testvereisten te bevestigen.
Het helpt de werkelijke resultaten te vergelijken met prognoses. Als gevolg hiervan is geautomatiseerd testen een integraal onderdeel van kwaliteitscontrole geworden.
Is geautomatiseerd testen de magische oplossing?
Kwaliteitsborgingsprofessionals vermijden de term “Testautomatisering” In plaats van “automatiseringstests” geven ze de voorkeur aan de term “automatiseringscontroles”, omdat ze geloven dat testen niet kan worden geautomatiseerd terwijl controleren dat wel kan. Als soort hebben we capaciteiten die machines gewoon niet hebben, zoals het vermogen tot complexe gedachten, observatie en analyse. Bij het testen leidt vaak de menselijkheid van de tester tot het ontdekken van fouten. Emoties voelen of uiten is niet mogelijk op een computer.
Men kan zich redelijkerwijs afvragen of testautomatisering al dan niet de voorkeur verdient boven menselijke testers, aangezien het dezelfde test snel, nauwkeurig en consistent kan uitvoeren.
Nee! Omdat het snel uitvoeren van een test met veel meer nauwkeurigheid en consistentie niet echt betere software oplevert, zou het ongetwijfeld de tijd die nodig is om het testen te voltooien, minimaliseren. De mogelijkheid om tests te automatiseren is een krachtig hulpmiddel voor testers. Het wordt apart geboekt op voorraad. Als de gebruiker het wapen niet vasthoudt, heeft het geen nut. Voor geautomatiseerde tests moeten scripts worden gemaakt en beheerd; dit impliceert op zijn beurt een MENS.
Het doel van testautomatiseringstools is om testers te helpen, niet om ze te vervangen.
Het doel van testautomatiseringstools is om testers te helpen, niet om ze te vervangen.
Aan de slag met testautomatisering
1. Veelvoorkomende valkuilen bij testautomatisering vermijden
Elke onderneming op het gebied van softwareontwikkeling is uniek en vereist een op maat gemaakte automatiseringsstrategie.
Laten we ons concentreren op enkele van de meest typische problemen die zich kunnen voordoen tijdens het automatiseren van tests om onze kansen op succes te vergroten.
- Reikwijdte van automatisering
Het percentage van uw testen dat kan worden geautomatiseerd en hoeveel handmatig kan blijven, bepaalt het antwoord op deze vraag. Vergeet al uw tests te automatiseren (als dat al mogelijk is), want dat is een slecht idee.
Er zijn prachtige testtaken die alleen geautomatiseerd kunnen worden uitgevoerd, of zeker niet zo snel of herhaaldelijk als met de hand. Het omgekeerde is natuurlijk ook juist. Handmatig testen heeft voordelen die niet kunnen worden gerepliceerd door softwaretools. Wat zijn deze factoren precies voor elk scenario? Het menselijke element is de belangrijkste reden waarom handmatig testen superieur is aan geautomatiseerd testen. Het heeft een voordeel om het door een echt persoon te laten doen.
Automatisering is niet in staat menselijke testers te vervangen voor diepgaande verkennende tests. Handmatige testers kunnen de omvang en ernst van bugs direct beoordelen nadat ze zijn gevonden. Dat wil zeggen, het identificeren van besturingssystemen, workflows, intra-serviceverbindingen en afhankelijkheden waar het voorkomt en waar niet. Software-engineers hebben deze informatie nodig om bugs te diagnosticeren en op te lossen, maar geautomatiseerde testscripts kunnen dit niet.
- Geautomatiseerde softwaretests (AST) wereldwijd
Alle tests kunnen niet worden geautomatiseerd.
Handmatig testen wordt verbeterd door geautomatiseerd testen. Het is onrealistisch om alle projecttesten te automatiseren. Bij het introduceren van een geautomatiseerde GUI-testtool is het handig om compatibiliteitstests alleen op AUT uit te voeren om te bepalen of het alle elementen en besturingselementen van derden kan detecteren.
Geautomatiseerde tests zijn beperkt.
Automatisering verbetert handmatig testen. Het automatiseren van alle projecttesten is onrealistisch. Als bijvoorbeeld een geautomatiseerde GUI-testtool voor het eerst wordt geïntroduceerd, kunnen compatibiliteitstests op de AUT bepalen of de tool alle componenten en besturingselementen van derden kan herkennen.
GUI-testtools hebben moeite met het detecteren van sommige aangepaste besturingsfuncties, dus compatibiliteitstests zijn cruciaal.
Bij het kiezen tussen geautomatiseerde en handmatige testbehoeften, moet het testteam het programma zorgvuldig analyseren. Tijdens dit examen moet de testingenieur overbodige tests elimineren. Geautomatiseerd testen zou verschillende objecten moeten oefenen zonder tests te dupliceren.
De drie kenmerken van een goed gedefinieerd doel zijn dat het haalbaar, kwantificeerbaar en haalbaar is.
Doelen als “testen op verschillende besturingssystemen”, “time-to-market verkorten” en “het vertrouwen van elke build vergroten” zijn goede voorbeelden van wat als goed gedefinieerde doelen kan worden beschouwd. Het hebben van duidelijk geformuleerde en haalbare doelen vergroot de kans om ze te bereiken.
Bij het bepalen van het geautomatiseerde testpercentage, volgt hier een korte video die u bij het proces zal helpen:
- Niet onthouden dat het vinden van gebreken het punt van testen is
Het doel van AST is om te helpen bij kwaliteitsverbetering; het is niet bedoeld om ontwikkelingswerk te dupliceren.
Wanneer u aan een AST-project werkt, raakt u gemakkelijk verstrikt in het maken van het meest efficiënte automatiseringsframework en automatiseringssoftware en vergeet u het uiteindelijke doel van testen, en dat is natuurlijk het lokaliseren van bugs.
Risicogebaseerd testen, equivalentiepartitie, grenswaardetesten zijn slechts enkele voorbeelden van bruikbare testmethodieken die kunnen worden gebruikt om de meest relevante testgevallen te genereren.
Mogelijk hebt u geavanceerde benaderingen voor geautomatiseerde softwareontwikkeling gebruikt en hebt u vooraanstaande programmeurs ingehuurd om de automatisering van uw framework te bouwen. Het werkt snel, met resultaten van tienduizenden testcases, en heeft effectieve geautomatiseerde analyse en uitstekende rapportagemogelijkheden. Recensies zijn erg positief. Zelfs met het meest geavanceerde framework voor testautomatisering wordt uw inspanning als mislukt beschouwd als bugs in productie komen terwijl ze worden gemist door de geautomatiseerde testscripts.
- Vroege leveringsfouten
De tijd, energie en uitgaven die met automatisering gemoeid zijn, maken prestatiebeheer noodzakelijk voor de geautomatiseerde testinspanning. Daarom is er altijd vraag naar voorlopige gegevens die de ROI laten zien. In plaats van te proberen om aan het begin van het project een uitgebreide bibliotheek met herhaalbare scripts te produceren, zou het ontwikkelingswerk moeten worden opgedeeld in kleinere deliverables die vroege ROI kunnen opleveren. Als u snel nauwkeurige resultaten kunt genereren, verhoogt u het moreel van uw team en krijgt u de steun van het hogere management.
Een praktische benadering is om minimale tests vrij te geven voordat u doorgaat naar de andere modules waaruit de volledige regressiesuite bestaat. Hierdoor kan het team al vroeg in het project laten zien wat ze waard zijn, terwijl u ook inzicht krijgt in hoe de ontwikkelingsactiviteiten verlopen.
Testautomatisering is een krachtig hulpmiddel om de kwaliteit te verbeteren, de testtijd te verkorten en productreleasecycli te versnellen. De kans op succes is groter als u doelen, redelijke verwachtingen en een geautomatiseerde strategie en plan hebt gedefinieerd waarin wordt beschreven hoe u een raamwerk gaat creëren dat gemakkelijk kan worden onderhouden. Dit benadrukt hoe belangrijk het is om de geautomatiseerde oplossing en het proces uitgebreid te overwegen en te plannen voordat het project begint.
Om het automatiseringsproject succesvol door de vele obstakels heen te loodsen, moet bovendien gebruik worden gemaakt van eigen en andermans ervaringen en kennis.
2. Selecteren van testgevallen voor testautomatisering
Er zijn best practices opgesteld voor geautomatiseerd testen, inclusief richtlijnen om te beslissen welke tests geautomatiseerd moeten worden.
Hier volgt een kort overzicht van de vele testcategorieën die het meeste baat hebben bij automatisering.
- Meerdere build-herhalingen van dezelfde test
- Tests die gevoelig zijn voor menselijke fouten
- Analyses die een overvloed aan datasets gebruiken
- Weinig gebruikte functies die gevaarlijke situaties creëren
- Procedures die niet met de hand kunnen worden gecontroleerd
- Tests met meerdere omgevingen worden uitgevoerd op verschillende specifieke hardware- of softwareconfiguraties
- Uitgebreide, tijdrovende en arbeidsintensieve tests tijdens handmatig testen
| Test gevallen | Automatisering nodig |
|---|---|
| Testen van een eenheid | Ja |
| Integratie testen | Ja |
| Functioneel testen | Ja |
| Regressie testen | Ja |
| Prestatietesten | Ja |
| Datagedreven testen | Ja |
Testen van een eenheid
Als het gaat om het automatiseringstestproces, moet u zich in de eerste plaats concentreren op het testen van eenheden, omdat dit de meest efficiënte techniek is. Dit komt omdat het oplossen van mogelijke bugs minder gedoe is. De tests hier zijn enorm veelzijdig en kunnen in verschillende contexten worden gebruikt. Ze zijn minder duur om te repareren en men kan dit op verschillende manieren doen, afhankelijk van de gebruikte programmeertalen.
Integratie testen
We zouden ook een hoge prioriteit moeten geven aan integratietesten, het verifiëren van de functionaliteit van verschillende modules of interfaces. De resultaten van deze controles zullen ons vertellen of alles naar behoren functioneert. Naarmate automatisering wordt toegepast op integratietests, zullen hun uitvoeringstijden verbeteren, waardoor we sneller het gewenste antwoord kunnen ontvangen.
Functioneel testen
Bij het uitvoeren van functionele tests kan men kiezen uit een breed scala aan frameworks en tools die goed geschikt zijn voor specifieke ontwikkelcodes. Bedrijven moeten er dus vanaf het begin hoge prioriteit aan geven. Het zal gemakkelijker zijn om defecte exemplaren te herkennen als u ze aan dergelijke tests onderwerpt. Wat nog belangrijker is, we kunnen geen onvoorspelbare evaluaties hebben.
Regressietesten (rooktest, gezondheidstest, enz.): vormen de ruggengraat van het testproces voor elke nieuwe release, maar het zijn ook de meest tijd- en resource-intensieve tests.
Prestatie testen: Bij het proberen om volledige dekking te bereiken, kunnen prestatietesten (belasting- en stresstest) vervelend en tijdrovend zijn.
Datagestuurde testen: Als u de kans op menselijke fouten bij het testen van datagestuurde scenario’s of de belangrijkste aspecten van de AUT wilt verkleinen, is automatisering de juiste keuze.
3.Beheren van een testautomatiseringspakket
Richtlijnen voor het opzetten en bijhouden van een automatiseringssuite
- Strategie voor gegevensbeheer testen
Voor testingenieurs is een van de meest uitdagende onderdelen van het automatiseren van tests, met name full-stack tests, het omgaan met de gegevens die door de tests zelf worden gegenereerd. Soms werken scripts niet meer omdat gegevens te vaak worden gewijzigd. Om scriptfouten te voorkomen, is het essentieel om de scripts uit te voeren nadat u wijzigingen in het programma hebt aangebracht, evenals om de databases te vernieuwen en de status van de toepassing te wijzigen.
Met een dergelijke rudimentaire methode ondersteunt de vitale gegevensbron slechts een beperkt aantal tools, software en omgevingen. U kunt dit probleem ook voorkomen door elke keer dat de scripts worden uitgevoerd nieuwe gegevens aan te maken. Een goed gedefinieerde strategie voor het beheer van testgegevens kan helpen bij het onderhoud van de testautomatiseringssuite, wat op zijn beurt helpt bij het behalen van een meetbaar rendement op de investering.
- Automatisering op API-/UI-niveau
Het meeste testautomatiseringswerk dat door testingenieurs wordt gedaan, is nog steeds gericht op het testen van gebruikersinterfaces. De meeste agile groepen neigen naar automatisering van de gebruikersinterface. Teams zien over het algemeen de eerste paar maanden de voordelen van automatisering, maar ontdekken dan dat de kosten van het houden van testen op UI-niveau opwegen tegen hen. Daarom wordt aanbevolen dat testengineers hun applicaties op API-niveau automatiseren, omdat dit de TCO verlaagt en scripts robuuster maakt.
- Impactanalyse van toepassingsverbeteringen
Verantwoord eisenmanagement omvat impactanalyse. Het verduidelijkt de effecten van een voorgestelde wijziging in een aanvraag. Dit helpt teams de juiste wijzigingen goed te keuren. De voorgestelde wijziging wordt geanalyseerd om modules te identificeren die moeten worden gebouwd, bijgewerkt of afgewezen en om de implementatie-inspanning te schatten. Het missen van een impactanalyse zal de omvang van de taak niet veranderen, maar het is het beste om verrassingen te voorkomen. Het rapport suggereert dat QA de betrokken geautomatiseerde processen tijdens sprints bijwerkt.
- Automatiseringssuites regelmatig testen
Als de softwaretester geen wijzigingen opmerkt, zelfs niet kleine, kan dit een negatieve invloed hebben op de automatiseringssuite. Het is essentieel om regelmatig gezondheidscontroles uit te voeren op de automatiseringssuites om ervoor te zorgen dat de tests probleemloos verlopen. Routinematig testen is de beste manier om te garanderen dat automatiseringssuites leveren zoals beloofd.
4. Planning En Ontwerpen van het testautomatiseringsframework
Een raamwerk is een verzameling regels die u moet volgen om uw code consistenter, gemakkelijker te hergebruiken, draagbaarder en minder scriptonderhoud te maken.
In hoeverre voldoen de volgende kenmerken van frameworks aan de behoeften van engineeringteams?
- Uitvoerbare scripts en invoerparameters moeten onafhankelijk worden beheerd
- Alle herbruikbare onderdelen moeten in één bibliotheek worden opgeslagen.
- Bevindingen presenteren
- Compatibiliteit met andere programma’s
- Mechanisch geactiveerd, geen menselijk toezicht nodig; deze trigger is zelfuitvoerend en zelfzuiverend
- Test automatisering planningsfasen
Bekijk ons interne framework voor testautomatisering
Wanneer we hebben besloten om automatisering te implementeren, schrijven we een gedetailleerd plan met de details van de onderneming: wanneer het zal beginnen, welke tools en technologieën zullen worden gebruikt, hoeveel geld zal worden toegewezen, enzovoort.
Analyse en planning beginnen hier, aangezien planning cruciaal is voor ons succes. Wij begrijpen het belang van een goede planning. Identificeren wat en hoe te automatiseren, resources coördineren, het team trainen op het gebied van load balance, een budget opstellen en meer zijn cruciale kwesties in deze fase. Het team moet het plan beoordelen nadat het is voltooid.
- Hulpmiddelen en technologie
Zodra het testplan is geaccepteerd, moet het ontwerp- en implementatieteam van het raamwerk beginnen met het identificeren van de juiste tools en technieken voor testprojecten. Het is essentieel om de eerste POC uit te voeren en later een van de belangrijkste tools te kiezen die aan de meeste projectcriteria voldoen, of een combinatie van bronnen te gebruiken in plaats van één. Afhankelijk van behoeften en geld kunnen geautomatiseerde testtools open-source of gelicentieerd zijn.
- Kader Keuze
Het succes van automatiseringsprojecten hangt af van het testautomatiseringskader. Taken voor het ontwikkelen van testautomatisering omvatten: het opzetten van bronbeheer en repositories en consistente codestandaarden, het definiëren van geautomatiseerde testprojectstructuur, standaarden voor scripts, objecten, eigenschappen en gegevensverzameling, en standaard/herbruikbare technieken, om samenvattingen, screenshots, logboeken en e-mail te ontwikkelen rapportagetools, om bestaande build-tools te integreren en ten slotte Training en documentatie
Deze fase creëert een geautomatiseerd testraamwerk dat methodologie, tools, standaarden, etc. omvat. Deze basislijn vereenvoudigt het automatisch maken en onderhouden van tests. Kies een lay-outontwerp en raamwerk op basis van de technologie/tools.
- Bereik testen
In deze fase moeten Sanity-, Smoke- en Regression-testcases worden georganiseerd. Implementeer eerst Sanity-testcases, daarna Smoke en regressie.
- Opstelling proefbed
Configureer het gedeelde testbed met hosts, VM’s, tools en build. Het uitvoeren van testgevallen in dit kader zorgt voor een juiste uitvoering.
- Testcase-implementatie
Begin met het ontwikkelen van testcases met het raamwerk, de objecten en de geschikte methode. Gebruik standaardmethoden en implementeer deze indien nodig. Organiseer testgevallen in pakketten of modules om het onderhoud te vergemakkelijken en registreer en documenteer elk script. Dit helpt bij het vinden van fouten. Voer de testgevallen uit op het testbed om ervoor te zorgen dat ze werken.
- Onderzoek testgevallen
Teamleden moeten de testgevallen beoordelen nadat ze op het testbed zijn uitgevoerd om er zeker van te zijn dat ze alle functionaliteit dekken. Eén lid van het Functioneel Testteam en één lid van het Automatiseringsteam dienen aan deze beoordeling deel te nemen. Voeg beoordelingsopmerkingen toe na de beoordeling.
- Onderhoud
Om functionele en UI-wijzigingen mogelijk te maken, worden alle testsuites routinematig bijgewerkt. Het voegt alle nieuwe testgevallen toe die niet zijn onderzocht tijdens de planningsfase. Deze fase omvat het toevoegen van nieuwe functies en het verbeteren van testautomatiseringsraamwerkcomponenten.
Testautomatiseringskaderontwerp – Overwegingen bij het ontwerp van het raamwerk:
- Wrapper-methode maken: Wrapper-methoden kunnen bibliotheekfuncties verbeteren. Door deze wrapper-methode uit te breiden, worden Selenium-foutafhandeling en -registratie verbeterd.
- Aangepaste logboekregistratie: Alle testscriptgegevens moeten in een bestand worden gelogd. Gebruik dit om de code te begrijpen. Java log4j en Python Custom logger zijn populair.
- Het juiste ontwerppatroon selecteren: The specific design sequence speeds up test case development, prevents minor issues from becoming significant, and enhances code readability. Page Object Model is het meest voorkomende Selenium Automation Framework Design Pattern (POM).
- Afzonderlijk testen met automatiseringsframework: verwijder het automatiseringsframework uit testscriptlogica en invoergegevens. De leesbaarheid is verbeterd.
- Rangschik codemappen op de juiste manier: configureer de mapstructuur om de code te lezen en te begrijpen. Invoergegevens, testgevallen, hulpprogramma’s, enz.
- Bouwen en doorlopende integratie: Continue integratie maakt gebruik van een build-automatiseringstechnologie om software te testen na een commit-beslissing.
Overwegingen van vitaal belang bij het ontwerp van een testautomatiseringsraamwerk
- Afzonderlijke scripts en gegevens – Invoergegevensbestanden (bijv. XML, MS-Excel of databases) en code moeten op hun locatie worden bewaard, zodat het niet nodig is om geautomatiseerde testscripts elke keer dat gegevens worden bijgewerkt, aan te passen.
- Bibliotheek — Alle herbruikbare functies, zoals database, essentiële functies, applicatiefuncties, enz., moeten worden opgeslagen in een bibliotheek, zodat we de functie kunnen aanroepen in plaats van het hele programma te moeten herschrijven.
- Codeerstandaarden – Codeerstandaarden moeten consistent worden toegepast in elk testautomatiseringsframework. Dit bevordert goede codeergewoonten onder uw teamleden en helpt bij het behouden van de codestructuur.
- Uitbreidbaarheid en onderhoud – Een goed raamwerk voor testautomatisering moet een betrouwbare back-up maken van elke nieuwe programma-update. er kan bijvoorbeeld ook een nieuwe bibliotheek worden ontwikkeld om de eenvoudigere implementatie van functie-updates voor applicaties te vergemakkelijken.
- Script/Framework-versiebeheer – U moet het Test Automation Framework/scripts/scripts in een lokale map of een versiebeheeroplossing opslaan, zodat het eenvoudig is om te controleren op wijzigingen in de softwarebron.
Automatiseringsstatistieken testen
Statistieken die logisch zijn voor C-suite
Het laat een rijke digitale indruk achter in de toolsets die tijdens het Agile-proces worden gebruikt, van pre-ontwikkeling via ontwikkeling tot integratie en implementatie en daarna tot actief softwarebeheer, zodat het proces eenvoudig kan worden gemeten.
Er zijn een aantal belangrijke statistieken die uniek zijn voor het automatiseringstestproces.
Geautomatiseerde testscenario’s
Deze statistiek schat hoeveel van de testgevallen van een suite kunnen worden geautomatiseerd als een percentage van het totaal. Deze maatregel kan worden gebruikt om te bepalen welke secties eerst geautomatiseerd moeten worden en welke menselijk toezicht nodig hebben.
Het helpt bij het ontwikkelen van een effectieve teststrategie en het tot stand brengen van harmonie tussen handmatige en testautomatisering.
Succes van automatiseringsscripts
Deze statistiek wordt gebruikt om te controleren of eerdere resultaten al dan niet correct waren. Het is de fractie van de totale tekortkomingen van een project die werden ontdekt door geautomatiseerd testen als een percentage van alle defecten die in het testmanagementsysteem werden gerapporteerd. Weten welke soorten fouten de scripts niet kunnen vinden en hoe variabelen zoals context de scriptprestaties kunnen beïnvloeden, is nuttig. Dat is laaghangend fruit dat de efficiëntie van bepaalde scripts aanzienlijk kan verbeteren.
Geautomatiseerd slagingspercentage
Deze eenvoudigere statistiek telt het totale aantal geslaagde geautomatiseerde tests. Bepalen of er sprake is van misleidende fouten is van cruciaal belang, aangezien een laag percentage mislukkingen aangeeft dat de redenering van het script deugdelijk is en dat er minder gebreken zijn om te repareren. Wanneer dit laatste gebeurt, kan dit een indicatie zijn dat de automatiseringsroutines zijn uitgeschakeld en moeten worden aangepast.
Bekijk snel 4 testautomatiseringsstatistieken voor uw project
Duur van geautomatiseerde taken
Hoe lang het duurt voordat de geautomatiseerde suite van start tot finish draait, kunt u hier zien. Aangezien een script dat veel tijd nodig heeft om te draaien, uiteindelijk de productie kan vertragen, is dit van cruciaal belang om te bepalen of de gecreëerde automatiseringssuite voldoende ROI levert.
Compatibiliteitstests voor automatisering
Om bij te houden hoe vaak testgevallen zijn uitgevoerd, is een black-box-techniek ontwikkeld, “testdekking” genaamd. Deze maatstaf is handig om inzicht te krijgen in hoeveel er automatisch wordt getest en waar verbeteringen kunnen worden aangebracht binnen een organisatie.
Incorporate Stability
Als geautomatiseerd testen deel uitmaakt van uw CI/CD-pijplijn, kunt u deze statistiek gebruiken om te bepalen hoe goed uw tests werken door het percentage onstabiele builds te bepalen in vergelijking met het totale aantal builds. Dit laat zien hoe betrouwbaar de tests zijn en of ze voldoende zijn om te garanderen dat een stabiele build wordt vrijgegeven voor productie.
Vanity-statistieken om voorzichtig mee te zijn
Vanity-statistieken zijn cijfers die ervoor zorgen dat u geweldig overkomt bij anderen, maar die u eigenlijk niets nuttigs vertellen over hoe het met u gaat of wat u in de toekomst anders zou moeten doen. Dit geldt voor mediafiguren, bedrijfsleiders en de hoofden van softwaretestbedrijven.
Tijd en ervaring als kwaliteitsingenieur, testleider en QA-leider hebben me ook laten zien dat sommige maatstaven die gewoonlijk worden gebruikt in de test- en kwaliteitsborgingsindustrieën, in wezen uitsluitend voor ijdelheid zijn.
Vanity-statistieken kunnen zowel gevaarlijk als tijdverspillend zijn. Mensen onderschatten hun drive om gedrag te optimaliseren om doelen te bereiken. Zelfs goedbedoelende mensen kunnen worden gedwongen om het ticket vroegtijdig te sluiten om zich productief te voelen. Afwerking is eervol. Wat zou er gebeuren als je “# tickets gesloten” zou gebruiken als stimulans om betaald te worden?
Vanity-statistieken hebben hun nadelen.
De valkuil van ijdelheidsstatistieken is gemakkelijk om in te trappen, en dat is de reden waarom veel managers dat doen. Ze zijn gemakkelijk te verkrijgen, kosten niets extra’s en kunnen u in een oogwenk resultaten opleveren. Snelheid gaat inderdaad ten koste van de kwaliteit.
- Testdekking %
Bewaakt u de testdekking in uw nieuwste softwareproject, of het nu gaat om unit-, integratie- of geautomatiseerde UI-tests? De dekking is goed, en het schrijven van tests helpt. Streven naar een branchenorm van 80% of 100% op alles is echter niet zinvol. 100% dekking vindt mogelijk geen bugs.
Unit tests kunnen dit 100% dekken. Het is niet vrij van bugs. Het is duidelijk dat we het niet zullen pakken als we geen randgevallen testen.
- Statistieken
Prachtige tools voor statische analyse. Ze ontdekken automatisch problemen, helpen met codestijl.
Dat prettige, blije gevoel bij het scoren van je code 10/10? Dat is goed, maar goedgeschreven code die voldoet aan de codeerstandaarden presteert niet noodzakelijkerwijs goed. Het is een ander hulpmiddel, maar het mag niet worden gebruikt om de productkwaliteit aan te geven.
- Succespercentage testen
Een slagingspercentage van 100%, zoals een totaal aantal tests van 100%, is geen bewijs dat er geen problemen zijn in het systeem. Zelfs als een dramatische daling van de slagingspercentages onder de 70% rode vlaggen zou moeten oproepen, geldt dat ook voor een slagingspercentage van 100% voor tests die het belangrijke materiaal niet echt testen.
Dit zijn enkele van de overeenkomsten tussen ijdelheidsstatistieken:
- Esthetisch maar niet indicatief voor de daadwerkelijke commerciële prestaties.
- Niet gepaard met een uitgebreid onderzoek van de hele trechter.
- Maak aanspraken op uitbreiding zonder bewijs te leveren.
Het gebruik van de SMART-techniek bij het stellen van bedrijfsdoelen is een andere manier om ijdelheidsstatistieken te herkennen. SMART-doelen stellen betekent ze duidelijk, kwantificeerbaar, haalbaar, relevant en tijdgebonden maken.
Sommige statistieken die u moet vermijden en die u in de gaten moet houden
De gegevens die uit tests worden verzameld, moeten worden gebruikt om de testprocedure te verbeteren, niet alleen voor mooie rapporten.
Effectieve statistieken om bij te houden
Statistieken in cijfers
U kunt nauwkeurige metingen krijgen van kwantitatieve maatregelen.
Ze hebben zowel waarde als ruwe data als als basis voor verdere analyse. Hieronder vindt u enkele typische voorbeelden.
Statistieken voor het evalueren van testprestaties
Metrieken verzameld tijdens prestatietesten geven inzicht in de belangrijkste kenmerken van het product. De effectiviteit van uw app kan worden beoordeeld in termen van hoe snel, betrouwbaar en gemakkelijk deze zijn taken uitvoert. Statistieken zoals het aantal verzoeken per seconde (RPS), het succes- of mislukkingspercentage van transacties en de langste tijd die nodig was om op een verzoek te reageren.
Bruikbaarheid meten
Bruikbaarheidstesten kosten extra omdat er een focusgroep voor nodig is. Het testen van bruikbaarheid kan echter een hogere ROI hebben dan andere softwareteststatistieken. Bruikbaarheidstests helpen vooroordelen te elimineren.
Maatregelen voor regressietesten
Om te garanderen dat substantiële codewijzigingen geen nadelige invloed hebben op essentiële functies, worden regressietesten uitgevoerd. Defectstatistieken zoals defectpercentage, testuitvoeringsstatus en defectleeftijd
Testautomatiseringstools kiezen
Zorg ervoor dat de tools voor testautomatisering die u selecteert capabel, robuust en veelzijdig zijn en voldoen aan de behoeften van uw project voordat u zich eraan vastlegt. Als we het hebben over een tool die “competent”, “krachtig” en “flexibel” is, hebben we het over het vermogen om zowel testcases als testgegevens efficiënt te beheren. Het moet openstaan voor integratie met andere tools van derden voor extra mogelijkheden, maatwerk en vereenvoudigde tests.
Hier is een vergelijkingstabel met een lijst met geautomatiseerde testtools met zijn voor- en nadelen.
| Automatiseringstools | Platform | Talen ondersteund | Geteste apps | Voordelen | Nadelen |
|---|---|---|---|---|---|
| Selenium | Windows/mac/Linux | Java/Python/c#/JavaScript/PHP | Mobiel web | Met Selenium kunt u veel browsers op verschillende machines testen Test mobiel internet, hybride en native apps met Selenium WebDriver en Appium. | Technisch onderlegde ingenieurs schrijven Selenium WebDriver-scripts. Controleren van beeldweergave en laden is onmogelijk. |
| UFT (Unified Functioneel Testen) | ramen | VBScript | Web/Desktop/Mobile | Met UFT kunnen ontwikkelaars handmatige tests opnemen en automatiseren. Sprinter kan uitvoeringsrapporten automatiseren. Uw team kan artefacten, functies en spreadsheets opslaan in UFT. | Voor scriptingdoeleinden maakt UFT gebruik van VBScript. Dit is echt een duur hulpmiddel. |
| TestVoltooid | ramen | VBScript, Javascript, PHP, C#, Delphi | Web/Desktop/Mobile | Met een ingebouwde editor kunnen niet-programmeurs tests toevoegen, verwijderen, wijzigen en bestellen. U kunt het script handmatig maken of wijzigen als de zichtbare interface niet voldoende is. Veel onderhoud, ondersteuning en updates. | Verbiedt het testen van Mac-apps. Test iOS-applicaties op een Mac met virtualisatietools. |
| Watir | ramen | Java,.Net | Web | Watir is een van de Ruby-scripttools. Ruby is uitstekend geschikt om te testen, omdat het gemakkelijk te leren en snel te coderen is. | Er zijn niet veel slechte recensies van het programma online beschikbaar, maar er is ook niet veel inhoud. Degenen die Watir gebruiken, beweren dat het gewoon goed werkt zonder enige verdere inspanning van zijn kant. |
| Ranorex | ramen | C#, VB.Net, Iron Python | Web/Desktop/Mobile | Ranorex maakt Selenium WebDriver voor het toonaangevende geautomatiseerde testraamwerk. Voor CI-ontwikkeling kan Ranorex worden verbonden met Jira, Bamboo, Jenkins of TeamCity. Ranorex automatiseert het door gebruik te maken van detectie en herkenning en gebruikersscenario’s. | Het framework ondersteunt Mac OS niet en kan niet worden gebruikt om Mac-applicaties te testen. |
| Katalon-studio | Windows/Mac | Java | Web/Mobile | Katalon verbergt zijn complexiteit achter de interface, maar laat ervaren programmeurs toegang krijgen tot de scriptmodus. Appium installeren met XCode/Node.js voor mobiel testen is eenvoudig. Katalon biedt overzichtelijke tutorials met foto’s en video’s. Katalon brengt testgegevens automatisch in een grafiek om de uitvoering te tonen. | Katalon ondersteunt alleen Java- en Groovy-scripts. Ondanks de grote kennisbank heeft Selenium meer gebruikers. U zult moeite hebben met het vinden van bijgewerkte recensies en artikelen. |
Ondanks de uitgebreide kennisbank heeft Selenium meer gebruikers. Je hebt hulp nodig bij het vinden van bijgewerkte recensies en artikelen.
Hier is een video ter grootte van een goudklompje Waarom Python een geweldige aanvulling is op Selenium-testautomatisering
Testautomatisering op schaal
Zorg er na het succesvol automatiseren van uw testsuites voor dat uw geautomatiseerde testmethode schaalbaar is en kan worden aangepast aan veranderende behoeften.
- Eenvoudige testcases:Testautomatisering helpt, maar het slaat nergens op als handmatige tussenkomst/controle vereist is. Test automation should create and update test case scripts to scale.
- Eenvoud van testen: eenvoudige, snelle en snelle feedback is nodig voor de uitvoering van de test. Het legt de nadruk op snelle analyse en probleemoplossing, waardoor de aanpak schaalbaar is voor significante veranderingen of upgrades.
- Eenvoudig te onderhouden tests: wijzigingen zijn onaangenaam, vooral als ze extra werk vergen om testgevallen bij te werken. Testautomatisering lost dit op. De mogelijkheid om het testscript bij te werken bepaalt de schaalbaarheid.
- Betrouwbare testcases: Waarom investeren in een automatiseringstestsuite als deze af en toe crasht? Testresultaten zijn betrouwbaar als testscenario’s kunnen worden herhaald. We automatiseren met succes tests op grote schaal.
Door enkele richtlijnen te volgen, zoals die in de volgende paragrafen, is het mogelijk om testautomatisering op een schaalbaar niveau te implementeren.
- Laat de juiste controles automatiseren
- Regressiesuites mogen pas worden bijgewerkt als de tests zijn gestabiliseerd.
- Demonstraties van zelfreparatie
- Key performance indicators die gebruikt kunnen worden in rapportages
- Verbeterd teamwerk
Best practices voor testautomatisering
Om verschillende redenen wordt testautomatiseringssoftware steeds populairder. Best practices voor testautomatisering in softwaretesten helpt bedrijven tijd en geld te besparen door routinematige, repetitieve handelingen te stroomlijnen.
1.Selecteer tests om te automatiseren
Niet alle tests kunnen worden geautomatiseerd, omdat sommige een menselijk oordeel vereisen. Daarom moet elk testautomatiseringsplan beginnen met het selecteren van welke tests baat kunnen hebben bij automatisering. Testen met deze eigenschappen moeten worden geautomatiseerd:
- Data-intensieve repetitieve tests
- Testen met menselijke fouten
- Tests waarvoor veel datasets nodig zijn
- Tests in verschillende builds
- Tests die specifieke combinaties van hardware, besturingssysteem of platform vereisen
- Functiespecifieke test
2. Elimineer onzekerheid
Automatisering zorgt voor consistente, nauwkeurige testresultaten. Testers moeten bepalen wat er mis is gegaan als een test mislukt. Fout – positief en inconsistenties verhogen de tijd die nodig is om fouten te analyseren. Verwijder onstabiele regressiepakkettests om dit te voorkomen. Geautomatiseerde tests kunnen vanwege hun leeftijd ook essentiële verificaties missen. Let op of elke test actueel is. Controleer de gezondheid en validiteit van geautomatiseerde tests tijdens testcycli.
3. Kies een toetsingskader of tool:
Automatiseringstesten zijn tool-afhankelijk. Het kiezen van het juiste gereedschap voor jou.
Softwarekarakter: web of mobiel? Gebruik Selenium om het testen van de eerste te automatiseren. Voor mobiele automatisering is Appium de beste.
Programmeren: testers moeten bekende frameworks, talen en tools gebruiken. JavaScript, C#, Ruby, etc. zijn veelgebruikte automatiseringstesttalen.
Open source of niet: men kan open-source automatiseringstechnologieën zoals Selenium of Appium gebruiken, afhankelijk van de financiering. Begrijp dat bijna alle open-source applicaties gelijk zijn aan hun commerciële tegenhangers. Wereldwijd kiezen geautomatiseerde testers voor open-source Selenium Webdriver.
4. Records verbeteren foutopsporing
Om de oorzaken van testfouten te ontdekken, moeten testers testfoutrecords en tekstuele en audiovisuele opnamen van het mislukte scenario bewaren. Kies één testtool die bij elke stap automatisch browsersnapshots opslaat. Dit helpt bij het identificeren van de foutstap. Elk QA-team moet bugs bijhouden en rapporteren ter referentie.
5. Gegevensgestuurde tests
Een handmatige test kan slechts enkele gegevenspunten beoordelen. Mensen konden geen snelle, foutloze tests uitvoeren vanwege de hoeveelheid gegevens en variabelen. Gegevensgestuurde geautomatiseerde tests vereenvoudigen het proces met behulp van een enkele test en gegevensset om verschillende gegevensparameters te doorlopen.
6. Regelmatig testen
Automatiseringstests werken het beste eerder in de projectcyclus van sprints. Regelmatig testen. Zo kunnen testers fouten snel opsporen en oplossen. Dit bespaart tijd en geld op bugfixes later in de ontwikkeling of productie.
7. Prioriteit testrapportage
Automatisering zou QA-teams tijd moeten besparen bij het valideren van testbevindingen. Installeer de juiste tools om gedetailleerde testresultaten van hoge kwaliteit te genereren. Groepeer tests op soort, tags, functionaliteit, resultaten, etc. Elke cyclus vereist een uitstekend testsamenvattingsrapport.
Belangrijkste voordelen van geautomatiseerd testen voor ondernemingen
1. Breidt het testbereik uit:
Testautomatisering, en met name no-code testautomatisering, stelt u in staat om snel en eenvoudig de functionaliteit van uw software te testen zonder een enkele regel code te schrijven. Verhoogde dekking en betere kwaliteit zijn het resultaat van het kunnen testen van extra functies in een grotere verscheidenheid aan applicaties en opstellingen. Het is minder waarschijnlijk dat bugs in productie worden geïntroduceerd en gebruikers zullen een betere ervaring hebben als gevolg van uitgebreide testdekking. Daarom is het zo belangrijk om tests uit te voeren op elk mogelijk scenario. Testers gebruiken “dekking van vereisten per test” als een hoofdparameter om de kwaliteit van de applicatie en de effectiviteit van de automatiseringsoplossing te evalueren. Hoe hoger de dekking, hoe effectiever de oplossing en hoe hoger de kwaliteit van de aanvragen.
2. Draagt bij aan de nauwkeurigheid
De grondigheid van uw aanvraag hangt af van de ervaring van een handmatige tester. Als het goed wordt uitgevoerd, elimineert testautomatisering deze parameters en garandeert resultaten. Testautomatisering zorgt ervoor dat uw oplossing taken correct uitvoert en onpartijdig rapporteert.
3. Vergemakkelijkt herbruikbaarheid
Het is gemakkelijk om ontmoedigd te raken door de schijnbare oneindigheid van handmatig testen, met name regressietesten als je bedenkt hoe vaak je het moet doen. Het is een nachtmerrie om scripts te moeten schrijven en deze keer op keer uit te voeren. Wanneer de codebase verandert, elimineert de no-code testautomatisering de noodzaak om de testcases handmatig bij te werken. In plaats daarvan genereert uw oplossing de testscripts, die u vervolgens kunt hergebruiken en uitvoeren wanneer dat nodig is. U kunt nog meer tijd besparen als de automatiseringstool die u gebruikt wordt geleverd met een bibliotheek met vooraf gemaakte trefwoorden.
4. Verbeterde schaalbaarheid
Omdat testautomatiseringstechnologieën 24 uur per dag tests kunnen uitvoeren, stellen ze bedrijven in staat om de reikwijdte van hun testactiviteiten uit te breiden.
5. Beter begrip van de toepassing
Als sommige van uw tests mislukken, leert u meer via geautomatiseerd testen dan via handmatig testen. Geautomatiseerd testen van software onthult niet alleen de interne werking van de applicatie, maar geeft ook de gegevens van het programma weer in tabellen, geheugenwaarden, mapinhoud en andere interne statussen. Als er tijdens de productie iets misgaat, helpt dit makers erachter te komen waarom.
6. Vermindert de levertijd aanzienlijk
Wanneer handmatig testen wordt vervangen door testautomatisering, kunnen softwareontwikkelingscycli worden verkort omdat geautomatiseerde technologieën efficiënter zijn dan mensen bij het uitvoeren van herhaalde taken. Het zal ontwikkelaars ook helpen het proces van het toevoegen van nieuwe functies en het verspreiden van updates te versnellen.
7. Kostenbesparingen voor bedrijven
Als uw bedrijf beperkte middelen beschikbaar heeft voor het testen van producten, kan het automatiseren van die omgeving u helpen geld te besparen. U zou geen handmatige testprocedures moeten gebruiken, zo gaat het denken. Dit kan grote gevolgen hebben voor het eindproduct. Het is algemeen bekend dat het opzetten van een volledig geautomatiseerde testomgeving de tijd en moeite die nodig is om tests uit te voeren vermindert. Bovendien is het waarschijnlijk dat u wat geld moet uitgeven om een goede testautomatiseringsoplossing aan te schaffen die u zal helpen bij het opzetten van een betrouwbaar ecosysteem voor testautomatisering.
Innovatieve methoden voor het integreren van AI in testautomatisering
- Voer UI-testen uit met visuele, geautomatiseerde validatie
Als het om kwaliteitsborging gaat, gaat het bij “visueel testen” erom ervoor te zorgen dat de gebruikersinterface er goed uitziet voor de eindgebruiker. Bij visueel testen wordt gecontroleerd of alles wat de gebruiker ziet de juiste maat, vorm, kleur en plaatsing heeft. Met behulp van op ML gebaseerde visuele validatietools ziet u mogelijk verschillen die traditioneel handmatig testen over het hoofd zou zien.
- Testen van Application Programming Interfaces
Het ontbreken van een gebruikersinterface om te automatiseren is een andere ML-ontwikkeling die van invloed is op de manier waarop automatisering wordt uitgevoerd. Tegenwoordig is back-end testen gebruikelijker dan front-end testen.
- Het aantal waardevolle geautomatiseerde tests vergroten
Hoe vaak heeft u uw volledige testpakket opnieuw moeten uitvoeren vanwege een onbekende update van uw toepassing?
Als je bezig bent met gelijktijdige integratie en testen, produceer je al een grote hoeveelheid data. Wie heeft echter de tijd om alles door te spitten om in de loop van de tijd naar trends te zoeken? Dat is de reden waarom veel bedrijven zich wenden tot kunstmatige-intelligentieproducten die veel zaken doen. Met ML kunnen ze precies bepalen hoeveel testen er nodig zijn om de gewijzigde code te verifiëren. Deze tools kunnen ook uw bestaande testdekking evalueren en eventuele hiaten of mogelijk kwetsbare plekken aan het licht brengen.
- Spider-AI
Het meest voorkomende AI-geautomatiseerde gebied is ML om het testen van uw applicatie te spideren. Sommige van de nieuwste AI/ML-tools moeten op uw webapp worden gericht om deze automatisch te kunnen crawlen. Tijdens het crawlen maakt het programma schermafbeeldingen, downloadt het de HTML van de pagina, meet het de laadtijden en meer om functiegegevens te verzamelen. Dezelfde stappen worden herhaald. Het bouwt een gegevensset op en traint de classificaties voor de verwachte patronen van uw toepassing in de loop van de tijd.
- Verbetering van de geautomatiseerde testbetrouwbaarheid
Na het leren en monitoren van hoe goed de applicatie verandert, kan een tool automatisch locators kiezen om elementen tijdens runtime te identificeren zonder uw tussenkomst. ML-scripts reageren automatisch op veranderende applicaties.
Laatste gedachten
Het concept van het automatiseren van taken is fantastisch. De sleutel om dit tot een efficiënte investering te maken, is om testen voorrang te geven boven automatisering. Als het doel van testen is om inzicht te krijgen in de kwaliteit van software die wordt ontwikkeld, dan is automatisering slechts een middel om dat doel te bereiken. Hoewel het door de advertenties misschien niet zo lijkt, zijn er echt een aantal andere methoden die ervoor kunnen zorgen dat software grondig wordt getest.
Waar te beginnen? Wilt u de dekking van uw testautomatisering verbeteren? Kijk eens bij Zuci testautomatiseringsdiensten en kijk hoe u Zuci kunt inzetten voor uw zakelijke behoeften.
Verwante berichten
