Leestijd : 1 minuten

High Code vs. Low Code vs. Geen code: welke te kiezen?

Assistant Marketing Manager

I write about fintech, data, and everything around it

High Code, Low Code en No Code – de drie meest gebruikte productiemodellen voor softwareontwikkeling tegenwoordig. Ontdek wat de verschillen tussen beide zijn en kies je beste pasvorm!

Het maken en schrijven van codes voor verschillende zakelijke transacties was in het verleden de verantwoordelijkheid van een ontwikkelaar. Er zijn echter speciale modellen samengesteld die eenvoudig te gebruiken zijn met de vooruitgang van technologie en digitale ontmoetingen. Deze hebben bewezen betrouwbare en praktische alternatieven te zijn in plaats van de conventionele ontwikkelingsbenadering. Voor deze assemblagemodellen zijn drie classificaties te maken: high code, low code en no code. Om te bepalen welke het beste is voor de organisatie, moet u zorgvuldig overwegen hoe deze bijdragen aan het voldoen aan fundamentele bedrijfsbehoeften.

Laten we het diepgaande concept van drie verschillende codes begrijpen.

High Code of Low Code of No Code: wat past bij uw bedrijf?

Moderne toepassingen moeten de singulariteitsval vermijden door gebruik te maken van op componenten gebaseerde ontwerpprincipes door middel van best practices. Componenten en services met een lage koppeling en een hoge cohesie kunnen in verschillende toepassingen worden verzameld. Het kiezen van het juiste montagemodel is cruciaal voor het succes van elk project. Deze assemblagemodellen hebben drie verschillende classificaties: hoge code, lage code en geen code.

Elk montageontwerp heeft zijn voordelen. Doorgaans is een combinatie van deze strategieën in verschillende teams vereist om aan alle zakelijke vereisten te voldoen. Om deze hedendaagse benadering van softwareontwikkeling uit te leggen, is het essentieel om de verschillen tussen high-code, low-code en no-code methoden te begrijpen.

What is high code, low code or no code

Wat is een hoge code?

Deze benadering is perfect voor een ervaring die “codegestuurd” is en nauw verwant is aan code-implementatiecycli. In dit model is een ontwikkelaar vereist die de code schrijft en levert. Javascript-frameworks die speciaal voor mobiele toepassingen zijn gemaakt, zullen worden gebruikt door ontwikkelaars, zoals React of Angular. Hier heeft de ontwikkelaar de leiding over de echte ervaring en interface; alleen de inhoud kan op afstand worden beheerd.

Wat is een lowcode?

Lage codeis een methode voor applicatie-ontwikkeling waarbij ervaringen automatisch worden gegenereerd. Drag-and-drop en pull-down menu-interfaces worden hiervoor gebruikt als visuele bouwstenen. Low-code bedrijven kunnen zich concentreren op andere cruciale factoren in plaats van de fundamentele. Krachtige componenten die ze produceren, kunnen ook worden gerecycled voor gebruik in andere toepassingen. Zowel marketeers als ontwikkelaars hebben een rol in het proces, waarbij de marketing de onderdelen samenvoegt die de ontwikkelaars hebben geconstrueerd.

Wat is geen code?

De naam van de code impliceert dat er geen aanvullende code nodig is zodra de applicaties zijn gestart. Voor het oplossen van problemen die specifiek zijn voor een afdeling, zijn oplossingen zonder code fantastisch. Formulieren, configuratie en basisinvoertools worden gebruikt om de gebruikerservaringen binnen de bedrijfsorganisatie te beheersen in plaats van een ontwikkelaar of marketeer. No-code fungeert als een visuele interface tussen de eindgebruiker en de programmeeromgeving, waardoor de gebruiker het uiterlijk van een stuk software kan ontwerpen en aanpassen zonder de eigenlijke code aan te raken.

Verschil tussen High Code versus Low Code versus Geen code

Punten van verschil High Code Low-Code Geen code
Bediend door Het wordt bediend door hoogontwikkelde IT-ontwikkelaars. Het wordt bediend door de burgerontwikkelaars. Alleen zakelijke gebruikers zijn verantwoordelijk.
Codering Vereist een hoge codering. Vereist een lage codering. Coderen is niet nodig.
Diverse toepassingen Er worden meerdere applicaties gebruikt. Er wordt gebruik gemaakt van geavanceerde toepassingen. Er wordt gebruik gemaakt van eenvoudige applicaties.
Mate van personalisatie Vanwege het feit dat apps worden gemaakt door geheel nieuwe op maat gemaakte code te maken, biedt high code een aanzienlijke hoeveelheid veelzijdigheid. Daardoor zijn ze sterk op maat gemaakt. Low-code platformen laten enige mate van maatwerk toe omdat je speciaal geschreven code in de applicatie kunt verwerken, ondanks het feit dat ze vooraf gebouwde componenten en modules bevatten. Ze hebben daarom een matige hoeveelheid maatwerk nodig. Er kunnen aanpassingen worden gemaakt aan vooraf gebouwde sjablonen. Als gevolg hiervan hebben ze slechts een minimale hoeveelheid maatwerk nodig.
Tempo van ontwikkeling. De snelheid in high-code is laag. De snelheid in low-code is snel. De snelheid in no-code is hoger in vergelijking met low-code.
Zijn er technische experts nodig? Er is een hoog niveau van technische expertise vereist, aangezien het de ontwikkelaars zijn die de codering moeten schrijven. Voor low code zijn gebruikers met enige kennis vereist. Zelfs niet-technische gebruikers kunnen zonder code werken, aangezien hier geen codering vereist is.
Bouwkosten Een bekwaam ontwikkelingsteam, infrastructuurconfiguratie en doorlopend beheer vereisen een initiële financiële toezegging. Daarom zijn de ontwikkelingskosten van high-code duur. U kunt bij de meeste low-code platforms betalen terwijl uw bedrijf uitbreidt, omdat ze werken met een abonnementsmodel. Bovendien vergemakkelijkt het het terugsnoeien. Hierdoor zijn de ontwikkelkosten van low-code betaalbaar. Gebruikers betalen doorgaans een relatief lage prijs bij het gebruik van app-bouwers zonder code. Daarom zijn de ontwikkelingskosten van no-code zeer minimaal.
Herbruikbaarheid Hoewel het hergebruiken van code van de ene high-code applicatie naar de andere niet onmogelijk is, zou het veel aanpassen en prutsen vergen, wat veel tijd kan kosten. Voor versnelde ontwikkeling kun je bepaalde features en codesegmenten hergebruiken van de ene low-code applicatie naar de andere. Het ontwikkelplatform zonder code is een groot onderdeel van herbruikbaarheid.
Schaalbaarheid Deze zijn lastig als het om schaalbaarheid gaat. Deze zijn zeer flexibel van aard. Ze zijn nog flexibeler dan low-code ontwikkelplatforms.
low code case study

Casestudy

Een wereldleider in geoptimaliseerd resourcebeheer realiseert bedrijfswaarde van meerdere miljoenen euro’s met low-code applicatie-ontwikkeling

Applicatieontwikkeling in een collaboratieve omgeving

Hoe kies je of je een high-code, low-code of no-code strategie wilt standaardiseren als je een goed begrip hebt van de drie assemblagemodellen? Er is niet één optimale manier om aan uw ontwikkelingsbehoeften te voldoen, maar het geheim van succes is niet vast te houden aan een bepaalde assemblagebenadering. Bij het maken en ontwikkelen van hun websites kunnen moderne bedrijven geen one-size-fits-all-mentaliteit aannemen. Tijdlijnen zijn langer en technisch talent heeft minder tijd voor daadwerkelijke innovatie wanneer ingenieurs gedwongen worden om elk aspect van het creëren, verspreiden en optimaliseren van inhoud aan te pakken.

De beste waarde kan worden verkregen door een echt hybride CMS te kiezen en een platform te creëren dat aanpasbaar en modulair genoeg is om verschillende gebruikers en use cases aan te kunnen. Uw bedrijf kan een platform bouwen dat voor elke assemblagemodus kan worden gebruikt door een CMS te selecteren dat echt hybride is. Het creëren van een enkele codebase-entiteit die herhaaldelijk voor veel toepassingen kan worden gebruikt, is zelfs een optie. Het is alsof uw content management systeem (CMS) een belangrijk structureel element blijkt te worden.

De codes kunnen op een bepaalde manier worden gekozen door te beslissen wie de feitelijke eigenaar is van de verzameling ervaringen.

  • Uw bedrijf heeft een hoge code nodig als het programma codegestuurd is en de ontwikkelaar zelf eigenaar is van de assemblage.
  • Uw bedrijf heeft een Low-code nodig als de applicatie inhoudsgestuurd is en de marketeer eigenaar is van de assemblage.
  • Uw bedrijf zal een no-code willen hebben als het programma standaard is en zich houdt aan een meer “cookie-cutter” -paradigma van assemblage.

Waarom winnen low-code en no-code?

Volgens een voorspelling uit 2021 zal de wereldmarkt voor low-code ontwikkeltools bereiken $14 billion , een stijging van bijna 25% ten opzichte van 2020. Vóór 2026 zal 50% van de nieuwe low-code klanten zakelijke kopers buiten IT zijn, en 40% van de mensen buiten IT zal data-oplossingen ontwerpen of aanpassen. Om snel door te kunnen gaan met projecten en zich beter aan te passen aan de snel veranderende marktvraag, vertrouwen steeds meer corporate organisaties meer op low-code en no-code tools. Deze low-code ontwerpplatforms voor grote bedrijven bevatten doorgaans een open-access master van numerieke op componenten gebaseerde sjablonen en inhoudstypen. Het eindresultaat zijn betere digitale ervaringen ontwikkeld door een modern marketingteam dat in staat is om zijn visie sneller en effectiever dan ooit uit te voeren.

Bekijk deze video van onze CEO, Vasudevan Swaminathan, om de 7 redenen te leren waarom u het Low-Code-platform nu zou moeten omarmen.

Wat is de toekomst van softwareontwikkeling?

De toekomst van het maken van software ligt in No-Code en Low-Code. In de toekomst zal steeds meer gebruiksontwikkeling worden voltooid door burgerontwikkelaars die alleen low-code-platforms gebruiken.

uiteindelijk, Constructing the Virtuous Loop with Headless, Hybrid, & Low Code is een gratis e-book waarin low code en andere oplossingen voor het bouwen van moderne webapps worden uitgelegd.

Belangrijkste dingen om op te merken,

  • No- en low-code bieden effectieve verzendweb-apps met een kleiner budget dan ontwikkeling op maat.
  • Geen code is uitstekend voor zakelijke gebruikers, maar programmeurs geven de voorkeur aan low code.
  • Low-code heeft eenvoudige, standaard ogende interfaces, minder personalisatie, meer uitdagende legacy-systeemintegratie en minder hostingopties.
  • Rapid prototyping heeft de voorkeur boven het maken van MVP’s zonder code.

Conclusie

Kies kort gezegd het platform dat het beste bij uw bedrijf past. Er moet prioriteit worden gegeven aan het assemblagemodel dat voordelig is en voldoet aan de behoeften van uw bedrijf, en dat voordeligere zakelijke alternatieven biedt. Met elk onderdeel moet rekening worden gehouden in het licht van zijn verschillende kwaliteiten en levendige eigenschappen.

Zuci Systems low code/no code ontwikkelingsdiensten bieden enterprise-grade producten en oplossingen voor kleine en grote bedrijven aan Fortune 500-bedrijven tegen een fractie van de kosten van traditionele applicatie-ontwikkeling. Bliksemsnel! Praat met onze software-architecten en transformeer uw visie snel in een volwaardig bedrijfssysteem. Boek nu een gratis demo!

Leave A Comment

Verwante berichten