Niet-functionele tests uitvoeren in continue testmodus – deel 2

Het testautomatiseringsframework is de architecturale ruggengraat van elk automatiseringstest, omdat het de hele workflow structureert met een reeks richtlijnen, praktijken en tools die het proces van het automatiseren van tests stroomlijnen en standaardiseren.

Automatisering kan veel meer opleveren dan het testen van de frontend of het testen van een dropdown in een unittest. Jarenlang hebben unit-tests en functionele tests de inspanningen om te automatiseren gedomineerd.

Ondanks dat het zich in een Agile-gestuurde SDLC bevindt, blijft testautomatisering vaak als een apart proces worden behandeld. De naadloze integratie van het testautomatiseringsteam en de ontwikkelaars hangt grotendeels af van het selecteren van de juiste testautomatiseringspartner. Dit artikel probeert de belangrijkste factoren te geven waarmee u rekening moet houden en waarmee u rekening moet houden voordat u uw leverancier van testautomatisering kiest.

Vlekkeloze tests zijn een veelvoorkomende uitdaging voor ontwikkelingsteams in hun zoektocht naar softwarekwaliteit. Deze intermitterende tests produceren inconsistente resultaten die onvoorspelbaar kunnen slagen of mislukken, zelfs zonder wijzigingen in de code.

Het verwachte gedrag van een gebruiker bij interactie met een applicatie wordt gedocumenteerd en in de applicatie ontworpen met behulp van de agile softwareontwikkelingsmethodologie die bekend staat als Behavior-driven Development (BDD). BDD helpt bij het voorkomen van opgeblazen gevoel, overmatige code, onnodige functies en gebrek aan focus door ontwikkelaars te adviseren zich uitsluitend te concentreren op het gewenste gedrag van een app of programma.

Als ik na al die jaren één gebied zou noemen als de "catch-22" voor organisaties als het gaat om het verbeteren van hun softwarekwaliteit, wat zou dat dan zijn?

Het doel van een QA-kloofanalyse zou moeten zijn om de algehele technische processen grondig te bekijken, niet alleen vanuit een QA-standpunt.

Consulting is altijd een hot topic geweest, en of het een noodzakelijk kwaad is, blijft een onderwerp van discussie in boardrooms en onder C-suite executives.

Stel dat u relatief nieuw bent in het testen van automatisering en betrokken wilt raken bij het bouwen van een raamwerk.

Het zoeken naar bugs moet vanaf de testfase van de unit worden gedaan, waarbij de agile-methodologie aan het roer staat van softwareontwikkeling.

Er zijn bedrijven met verschillende benaderingen van softwarekwaliteit, sommige doen het zo goed, en andere hebben een vertekend beeld van kwaliteit

Aangezien de bedrijfsomgeving evolueert in de richting van complexere modellen en bedrijfstransformatie, is hyperautomatisering een antwoord op hun verwachtingen

Een succesvolle release vereist coördinatie tussen verschillende teams, waaronder ontwerp, ontwikkeling, QA en andere.

Door test- en QA-teams te voorzien van testtools voor mobiele apps, kunt u het testtempo en de bereikbaarheid verhogen.

Alle testprojecten voor mobiele apps hebben enkele uitdagingen die exclusief zijn voor de mobiele omgeving. Deze omvatten de complexiteit van apparaatfragmentatie, testtools en beschikbare bronnen.

Naarmate kunstmatige intelligentie een onderdeel van ons leven wordt, zal de vraag naar testen met kunstmatige intelligentie toenemen.

Het selecteren van een programmeertaal voor testautomatisering is waarschijnlijk een van de moeilijkste keuzes die u moet maken

De eerste stap bij het maken van een succesvolle app is begrijpen wat een goede app maakt.

Heb je je afgevraagd hoe bedrijven als Netflix en Amazon zeer vaak kwaliteitsproducten inzetten met minimale tot nul productiefouten?

De afgelopen jaren is er veel geroezemoes geweest over cloudgebaseerde services, en terecht.