Leestijd : 1 minuten

Wat is het beste in 2024: React vs. Angular vs. Flutter?

Assistant Marketing Manager

I write about fintech, data, and everything around it

Volgens het rapport van Precedence Research “zal de wereldwijde markt voor mobiele toepassingen, die in 2023 werd gewaardeerd op 196,08 miljard dollar, tegen 2033 naar verwachting meer dan 1.383,65 miljard dollar bedragen, met een aanzienlijk samengesteld jaarlijks groeipercentage (CAGR) van 21,55% van 2024 tot 2033.”

Nu de populariteit van cross-platform mobiele applicaties enorm is gestegen, is het een uitdagende taak geworden om de markt voor mobiele ontwikkeling te veroveren. Flutter en React Native zijn zeker naar voren gekomen als voorlopers op het gebied van het maken van efficiënte, cross-platform mobiele applicaties.

Als je snel apps wilt ontwikkelen, moet je het juiste framework kiezen dat je de snelste time-to-market biedt. Eentje die stabiel en gebruiksvriendelijk is en alle functies heeft die je zoekt.

In dit artikel vergelijken we de populairste frameworks voor mobiele applicaties React Native, Flutter en Angular om je te helpen beslissen welk framework je het beste kunt gebruiken voor de ontwikkeling van je mobiele applicatie.

Laten we in het onderwerp duiken!

Inleiding tot React Native:

React Native is een open-source framework voor mobiele toepassingen dat JavaScript gebruikt. Het gebruikt dezelfde UI-bouwstenen als gewone iOS- en Android-apps. Je kunt apps bouwen voor beide platformen met één codebase. React Native is begonnen als een intern project van Facebook en is nu een van de populairste raamwerken voor mobiele toepassingen van de laatste tijd.

Instagram, Facebook, Pinterest, Tesla, Skype, enz. zijn enkele van de bekendste toepassingen die met React Native zijn gemaakt.

Interessante statistieken over React Native:

Voordelen van het gebruik van React Native:

1. Maximaal hergebruik van code: Met React Native kun je dezelfde code gebruiken voor zowel iOS als Android. Het vermindert niet alleen de ontwikkelingsinspanning met een enorme marge, maar ook de kosten.

2. Live herladen: Het heeft een interessante functie die zelfs native frameworks niet hebben, het is de live reload functie. Hiermee kun je direct de resultaten zien van de wijzigingen die je in de code hebt aangebracht.

3. Modulaire architectuur: Dankzij modulair programmeren kunnen de programmafuncties worden verdeeld in uitwisselbare vrije blokken die modules worden genoemd. Deze modules zorgen voor flexibele ontwikkeling en een betere samenwerking tussen elk van hen om updates te ontvangen.

4. Sterke prestaties: De React Native architectuur belooft veel goeds voor mobiele apparaten. Het maakt gebruik van de Graphics Processing Unit (GPU), terwijl de native platforms gebruik maken van de Central Processing Unit (CPU).

5. Behulpzame gemeenschap: Gemaakt door Facebook, wordt het vakkundig ondersteund door ontwikkelaars over de hele wereld. Als je deel uitmaakt van zo’n grote community, zijn er veel JS- en native ontwikkelaars die hun expertise graag delen, om nog maar te zwijgen over het feit dat er een enorme catalogus aan componenten is die gratis beschikbaar is.

Nadelen van het gebruik van React Native:

1. Ontbreekt aan robuuste beveiligingsfuncties: Omdat het een open-source framework is, zijn er vragen over de beveiliging. Als je apps maakt voor sectoren waar beveiliging van het grootste belang is, kun je React Native beter niet gebruiken. Anders moet je voor extra beveiliging zorgen.

2. Slecht geheugenbeheer: React Native is niet geweldig voor het bouwen van intensieve apps, de schuld ligt bij JavaScript. Het beheren van het geheugen wordt moeilijk door de floatberekeningen die op een inefficiënte manier worden uitgevoerd.

3. Compatibiliteits- en debuggingproblemen: Bij het gebruik van React Native kun je problemen tegenkomen met betrekking tot pakketcompatibiliteit of debugging tools. Je ontwikkelaars moeten zeer bedreven zijn in React Native om te voorkomen dat deze problemen een negatieve invloed hebben op je ontwikkeling.

4. Complexe UI: Voor apps die complexe gebaren, animaties, schermovergangen of iets anders dat veel interacties vereist nodig hebben, zou React Native niet je eerste keuze moeten zijn. Ontwikkelaars zullen worstelen met schermen met ingewikkelde gebaren, ook al heeft React Native een gebarenrespondersysteem.

Inleiding tot Angular:

Angular was lange tijd het populairste framework voor mobiele toepassingen. Het gebruikt TypeScript, een superset van JS die is gebouwd voor grotere projecten. Aangezien TypeScript compact is in vergelijking met JavaScript, maakt het het refactoringproces van code eenvoudiger en sneller.

In Angular kun je een compleet project testen en debuggen met behulp van één tool zoals Jasmine, Karma of Protractor. Bij complexe en dynamische toepassingen staat AngularJS alleen bekend om zijn matige prestaties. Hoewel React- en Flutter-apps beter presteren dan Angular-apps van dezelfde grootte, zijn sommige nieuwe versies ervan sneller in vergelijking met React.

Google, Upwork, HBO, YouTube, Intel, IBM, General Motors en Microsoft Office zijn enkele van de websites die zijn gemaakt met behulp van Angular.

Lees ook: Top 10 Python Frameworks voor webontwikkeling

Interessante statistieken over Angular:

Voordelen van het gebruik van Angular:

1. Consistentie: In tegenstelling tot React is Angular een volwaardig responsive webdesign-framework dat het mogelijk maakt om consistentie te creëren in de hele codebase. Het Angular-team heeft een CLI-tool ontwikkeld die handig kan zijn bij het maken van bepaalde herhaalbare blokken code vanaf de opdrachtregel.

2. Modulaire ontwikkelstructuur: Omdat Angular modulair van aard is, kunnen ontwikkelaars code opdelen in modules. Het vermindert de ontwikkelingstijd en -kosten enorm, omdat de functionaliteit van de app eenvoudig kan worden georganiseerd en er herbruikbare stukken code kunnen worden gemaakt.

3. Onderhoudbaarheid: Angular ondersteunt de onderhoudbaarheid van code op vele manieren. Wanneer u overstapt van de ene versie naar de andere, worden de Angular-pakketten tegelijkertijd bijgewerkt. Updaten is mogelijk met één commando.

4. TypeScript: Omdat Angular is gebouwd met TypeScript, helpt het ontwikkelaars om hun code schoon en begrijpelijk te houden. Debuggen wordt eenvoudig en het onderhouden van een grote database ook.

Nadelen van het gebruik van Angular:

1. Beperkte SEO-opties: Angular heeft beperkte SEO-opties waardoor het moeilijk is om een applicatie te bouwen die gemakkelijk door zoekmachines te crawlen is.

2. Steile leercurve: Het heeft een complex web van modules, integraties, aanpassingsmogelijkheden en codeertalen, wat er allemaal toe bijdraagt dat Angular moeilijk te leren is.

3. Niet compatibel voor alle projecten: Je moet werken aan een project dat qua omvang en complexiteit geschikt is om succesvol te zijn bij het werken met Angular.

4. Zwaar framework: Er zijn te veel abstracties en functies in het framework waardoor het opgeblazen is, vooral als je het vergelijkt met lichtgewicht architectuur zoals React.

Inleiding tot Flutter:

Flutter is een platformonafhankelijk ontwikkelraamwerk voor apps dat ontwikkelaars een eenvoudige manier biedt om visueel aantrekkelijke mobiele applicaties te bouwen en te implementeren die van nature zijn gecompileerd. Dit wordt allemaal gedaan met behulp van een enkele codebase.

Het is handig om hoogwaardige Progressive Web Apps (PWA) te bouwen die geïntegreerd zijn met de omgeving van een gebruiker, inclusief offline ondersteuning, installatie en UX. Flutter is ook handig als je applicaties met één pagina bouwt. Het biedt een webgebaseerd leveringsmodel voor bestaande Flutter mobiele apps.

Flutter is gebaseerd op Dart, een objectgeoriënteerde programmeertaal, en biedt zijn eigen widgets, die worden getekend door zijn eigen krachtige rendering-engine.

Enkele van de populairste apps die met Flutter zijn gemaakt zijn: Google Ads app, Groupon, eBay Motors app, Reflecty en nog veel meer.

Interessante statistieken over Flutter:

Voordelen van het gebruik van Flutter:

1. Kortere ontwikkeltijd voor code: Flutter heeft een ‘hot reload’-functie waarmee je de toegepaste wijzigingen meteen kunt zien, waardoor het sneller gaat. Er zijn veel kant-en-klare widgets die je heel gemakkelijk kunt aanpassen.

2. Snellere marktintroductiesnelheid: Omdat je geen platformspecifieke code hoeft te schrijven, is het sneller dan de andere alternatieven. Je kunt elke 2D-gebaseerde UI implementeren zonder zelfs maar interactie te hebben met een tegenhanger van een native applicatie.

3. Ondersteuning door de community: Google ondersteunt Flutter-ontwikkelaars met regelmatige updates en lost problemen op. De community van de app wordt ook steeds sterker. Er zijn veel experts die bereid zijn om hun kennis te delen, wat het voor nieuwelingen gemakkelijk maakt om het framework uit te pluizen.

4. Vergelijkbaar met native app-ontwikkeling: De rendering van de Flutter software gebeurt met behulp van een interne grafische engine genaamd Skia. Het maakt snellere ontwikkeling mogelijk dan de andere mobiele frameworks. Flutter vertrouwt niet op tussenliggende code representaties of interpretatie waardoor het niet te onderscheiden is van de native apps.

5. Helpt investeerders aan te trekken: Als je naar een investeerder gaat op zoek naar financiële steun, willen ze een werkend model van je product of een MVP (Minimum Viable Product) zien. De MVP die je bouwt op Flutter is compatibel met alle platformen en biedt je een hoogwaardige ervaring.

Bekijk hoe we een gerenommeerde kredietverstrekker hebben behoed voor beveiligingsaanvallen op mobiele applicaties. Lees hier.

Nadelen van het gebruik van Flutter:

1. Het is een jonge technologie: Als je een nieuwe technologie gebruikt, is er altijd een kans dat deze verandert in iets wat je niet wilt. Het is echter een zeldzame mogelijkheid.

2. Nieuwe iOS/Android-functies kunnen later worden geïntroduceerd: De updates die worden uitgerold door iOS/Android worden meestal geïntroduceerd in hun native SDK’s.

3. Het platform-specifieke gevoel krijgen: Ook al kun je met Flutter een app met hoge prestaties draaien op zowel iOS als Android, het is misschien niet helemaal mogelijk om het platform-specifieke gevoel te krijgen. Dat is iets wat traditionalisten misschien moeilijk kunnen accepteren.

Kun je nog steeds niet beslissen met welk raamwerk je uiteindelijk in zee gaat? Luister in de onderstaande video naar Clarence Fernando, Senior Digital Engineering Manager bij Zuci Systems, die enkele korte inzichten deelt over beide cross-platform ontwikkelingstalen.

Flutter vs React Native vs Angular: Een korte samenvatting

Aspecten React-native Hoekig Fladder
Herbruikbaarheid van code Maakt gebruik van een hoge mate van hergebruik van code tussen platforms. Biedt gematigd hergebruik van code, voornamelijk voor webapplicaties. Bevordert uitgebreid hergebruik van code voor apps voor meerdere platforms.
Uitvoering Biedt goede prestaties voor de meeste toepassingen. Biedt goede prestaties, geoptimaliseerd voor webtoepassingen. Levert uitstekende prestaties dankzij de compilatie van Dart.
Heet herladen Ondersteunt hot reloading, waardoor code in realtime kan worden gewijzigd. Geen ingebouwde functie voor heet herladen. Biedt hot reload-functie voor snelle iteraties.
Gereedschap Uitgebreide ondersteuning voor tools, waaronder IDE’s, debuggers en ontwikkelgereedschappen. Biedt uitgebreide ondersteuning voor tools, waaronder Angular CLI, IDE’s en debuggers. Heeft ondersteuning voor het ontwikkelen van gereedschappen met tools zoals Flutter DevTools en extensies voor populaire IDE’s.
Flexibiliteit Biedt gematigde flexibiliteit, waardoor UI-onderdelen en functionaliteit kunnen worden aangepast. Biedt een hoge flexibiliteit, waardoor het gemakkelijker wordt om complexe webapplicaties te maken. Hiermee kunnen ontwikkelaars sterk aangepaste en native-achtige interfaces bouwen.

We denken dat dit artikel je heeft geholpen bij het kiezen van het juiste mobiele framework voor het bouwen van apps. Ze hebben allemaal hun eigen voor- en nadelen, dus de uiteindelijke beslissing die je neemt moet gebaseerd zijn op de vereisten van je bedrijf. Ook al hebben we de belangrijkste verschillen tussen elk van deze drie opgesomd, ze hebben allemaal krachtige functies waarmee je briljante mobiele applicaties kunt bouwen.

Als je hulp wilt bij het ontwikkelen van mobiele applicaties en je geen zorgen wilt maken over welk framework je moet kiezen, dan is Zuci er om je te helpen. Ons flexibele en moderne ontwikkelingsproces voor mobiele applicaties is gebaseerd op jarenlange ervaring waarmee we processen hebben gecreëerd waarmee we het altijd goed doen. Werk met ons samen voor de ontwikkeling van uw mobiele applicaties en ervaar zelf de resultaten.

Veelgestelde vragen

1. Welk framework is geschikter voor grootschalige projecten: React native Vs Angular Vs Flutter?

Flutter biedt het gemak van een uniforme codebase voor zowel iOS- als Android-platforms, waardoor het een ideale optie is voor grootschalige mobiele app-projecten. Het reactieve framework in combinatie met hoge prestaties maakt het bijzonder geschikt voor de ontwikkeling van complexe en functierijke mobiele applicaties.

Voor grootschalige webprojecten, met name projecten met complexe vereisten, is het Angular framework de ideale keuze. De belangrijke functies zoals dependency injection en component-gebaseerde architectuur en gekoppeld aan naadloze integratie zorgen voor vroege foutdetectie en codekwaliteit, waardoor het een uitstekend framework is voor mobiele applicaties.

Aan de andere kant wordt React Native geprefereerd voor grootschalige projecten vanwege de herbruikbaarheid van de code op verschillende platforms, uitgebreide ondersteuning door de community, goede prestaties, hot reloading voor snelle iteratie en flexibiliteit voor maatwerk. Deze kwaliteiten maken het zeer geschikt voor het beheren van de complexiteit en uitdagingen die inherent zijn aan grootschalige mobiele app-ontwikkelingsprojecten.

2. Wat is het belangrijkste voordeel van het gebruik van Flutter voor de ontwikkeling van mobiele apps?

Flutter helpt ontwikkelaars visueel aantrekkelijke apps van hoge kwaliteit te maken met een enkele codebase die naadloos werkt op meerdere platforms, waaronder iOS en Android. Het reactieve framework en de uitgebreide widgetbibliotheek van Flutter maken snelle ontwikkeling mogelijk en zorgen voor consistente prestaties en gebruikerservaring op verschillende apparaten. Bovendien maakt de hot reload-functie van Flutter snelle iteratie en debugging mogelijk, waardoor de productiviteit van ontwikkelaars aanzienlijk toeneemt. Over het geheel genomen stroomlijnt Flutter het app-ontwikkelingsproces, verkort het de time-to-market en biedt het een kosteneffectieve oplossing voor het bouwen van native mobiele applicaties.

Leave A Comment

Verwante berichten