In dit artikel vergelijken we de meest populaire frameworks voor mobiele applicaties: React Native, Flutter en Angular. Als je snel apps wilt ontwikkelen, wat je zeker wilt, moet je het juiste framework kiezen. U wilt een framework gebruiken dat u de snelste time-to-market biedt. Eentje die stabiel, gebruiksvriendelijk is en alle features heeft die je zoekt.

Laten we elk van deze technologieën afzonderlijk bekijken.

Inleiding tot React Native:

React Native is een open-source framework voor mobiele applicaties dat JavaScript gebruikt. Het gebruikt dezelfde UI-bouwstenen als reguliere iOS- en Android-apps. U kunt apps voor beide platforms bouwen met een enkele codebase. React Native is begonnen als een intern Facebook-project en is nu een van de meest populaire mobiele applicatieframeworks van de laatste tijd.

Instagram, Facebook, Pinterest, Tesla, Skype, etc zijn enkele van de meest bekende applicaties gemaakt van React Native.

Interessante statistieken over React Native:

• Een ontwikkelaarsenquête uit 2020 zegt dat React Native het populairste platformonafhankelijke mobiele framework is dat wordt gebruikt door wereldwijde ontwikkelaars
• React Native heeft 9000+ bijdragers op GitHub
• In Stackoverflow, waar een categorie van de meest geliefde technologieën is, heeft React Native 57,9% van de stemmen , wat betekent dat deze ontwikkelaars met de tool zullen blijven werken

Voordelen van het gebruik van React Native:

#1 Maximaal hergebruik van code: Met React Native kun je dezelfde code gebruiken om te implementeren in zowel iOS als Android. Het vermindert niet alleen de ontwikkelingsinspanning met een enorme marge, maar verlaagt ook de kosten.

#2 Live herladen: het heeft een interessante functie die zelfs native frameworks niet hebben, het is de live herlaadfunctie. Hierin zie je direct de resultaten van wijzigingen die je in de code hebt aangebracht.

#3 Modulaire architectuur: Dankzij modulaire programmering kunnen de programmafuncties worden onderverdeeld in verwisselbare vrije blokken die modules worden genoemd. Deze modules bieden flexibele ontwikkeling en zorgen voor een betere samenwerking tussen elk van hen om updates te ontvangen.

#4 Sterke prestaties: de React Native-architectuur belooft veel goeds voor mobiele apparaten. Het maakt gebruik van de Graphics Processing Unit (GPU), terwijl de native platforms gebruikmaken van de Central Processing Unit (CPU).

#5 Handige community: gemaakt door Facebook en wordt vakkundig ondersteund door ontwikkelaars over de hele wereld. Als je deel uitmaakt van zo’n grote gemeenschap, zullen er veel JS- en native-ontwikkelaars zijn die graag hun expertise delen, om nog maar te zwijgen van het feit dat er een enorme catalogus met componenten is die vrij beschikbaar zijn.

Nadelen van het gebruik van React Native:

#1 Mist robuuste beveiligingsfuncties: aangezien het een open-source framework is, zijn er vragen over de beveiliging ervan. Als je apps maakt voor industrieën waar veiligheid van het grootste belang is, dan kun je beter React Native niet gebruiken. Anders moet u voor extra beveiliging zorgen.

#2 Slecht geheugenbeheer: React Native is niet geweldig voor het bouwen van intensieve apps, de schuld ligt bij JavaScript. Het beheer van het geheugen wordt moeilijk vanwege de float-berekeningen die op een inefficiënte manier worden afgehandeld.

#3 Compatibiliteits- en foutopsporingsproblemen: wanneer u React Native gebruikt, kunt u problemen tegenkomen met betrekking tot pakketcompatibiliteit of foutopsporingstools. Uw ontwikkelaars moeten zeer bekwaam zijn in React Native om ervoor te zorgen dat deze problemen uw ontwikkeling niet negatief beïnvloeden.

#4 Complexe gebruikersinterface: voor apps die complexe gebaren, animaties, schermovergangen of iets anders dat veel interactie vereist, moet React Native niet je eerste keuze zijn. Ontwikkelaars zullen worstelen met schermen met gecompliceerde gebaren, ook al heeft React Native een gebaren-responssysteem.

Inleiding tot Angular:

Angular was lange tijd het populairste framework voor mobiele applicaties. Het maakt gebruik van TypeScript, een superset van JS die is gebouwd voor grotere projecten. Omdat TypeScript compact is in vergelijking met JavaScript, maakt het het refactoringproces van de code eenvoudiger en sneller.

In Angular kun je een compleet project testen en debuggen met behulp van een enkele tool zoals Jasmine, Karma of Protractor. Als het om complexe en dynamische applicaties gaat, staat AngularJS alleen bekend om zijn matige prestaties. Hoewel React- en Flutter-apps beter presteren dan Angular-apps van dezelfde grootte, zijn sommige nieuwe versies daarvan sneller in vergelijking met React.

Google, Upwork, HBO, YouTube, Intel, IBM, General Motors en Microsoft Office zijn enkele van de websites die zijn gemaakt met behulp van Angular.

Interessante statistieken over Angular:

• Er zijn bijna een miljoen bedrijven die Angular . gebruiken
• Het heeft meer dan 1.300+ bijdragers op GitHub
• Angular plant elke zes maanden grote updates

Voordelen van het gebruik van Angular:

#1 Consistentie: In tegenstelling tot React is Angular een volwaardig responsive webdesign framework dat het mogelijk maakt om consistentie in de hele codebase te creëren. Het Angular-team heeft een CLI-tool ontwikkeld die nuttig kan zijn bij het maken van bepaalde herhaalbare codeblokken vanaf de opdrachtregel.

#2 Modulaire ontwikkelingsstructuur: aangezien Angular modulair van aard is, kunnen ontwikkelaars code in modules verdelen. Het vermindert de ontwikkelingstijd en -kosten met een enorme marge, omdat het een eenvoudige organisatie van de functionaliteit van de app en het creëren van herbruikbare stukjes code mogelijk maakt.

#3 Onderhoudbaarheid: Angular ondersteunt de onderhoudbaarheid van de code op vele manieren. Wanneer u van de ene versie naar de andere gaat, worden tegelijkertijd ook de Angular-pakketten bijgewerkt. Updaten is mogelijk met een enkele opdracht.

#4 TypeScript: aangezien Angular is gebouwd met TypeScript, helpt het ontwikkelaars hun code schoon en begrijpelijk te houden. Debuggen wordt eenvoudig en dat geldt ook voor het onderhouden van een grote database.

Nadelen van het gebruik van Angular:

#1 Beperkte SEO-opties: Angular heeft beperkte SEO-opties, wat het moeilijk maakt om een applicatie te bouwen die gemakkelijk door zoekmachines kan worden gecrawld.

#2 Steile leercurve: het heeft een complex web van modules, integraties, aanpassingsmogelijkheden en codeertalen, die er allemaal toe bijdragen dat Angular moeilijk te leren is.

#3 Niet compatibel voor alle projecten: je moet aan een project werken dat qua omvang en complexiteit geschikt is om succesvol te zijn wanneer je aan Angular werkt.

#4 Zwaar gewogen raamwerk: er zijn te veel abstracties en functies op het raamwerk waardoor het opgeblazen wordt, vooral als je het vergelijkt met lichtgewicht architectuur zoals React.

Inleiding tot Flutter:

Flutter is een platformonafhankelijk app-ontwikkelingsframework dat ontwikkelaars een eenvoudige manier biedt om visueel aantrekkelijke mobiele applicaties te bouwen en te implementeren die native zijn gecompileerd. Dit alles wordt gedaan met behulp van een enkele codebase.

Het is handig om Progressive Web Apps (PWA) van hoge kwaliteit te bouwen die zijn geïntegreerd met de omgeving van een gebruiker, het omvat offline ondersteuning, installatie en UX. Flutter is ook handig als u toepassingen met één pagina bouwt. Het biedt een webgebaseerd leveringsmodel voor bestaande mobiele Flutter-apps.

Flutter is gebaseerd op Dart, een objectgeoriënteerde programmeertaal, en biedt zijn eigen widgets, die zijn ontleend aan zijn eigen krachtige rendering-engine.

Enkele van de meest populaire apps die met Flutter zijn gemaakt, zijn: Google Ads-app, Groupon, eBay Motors-app, Reflecty en nog veel meer.

Interessante statistieken over Flutter:

• Flutter is het op één na populairste platformonafhankelijke mobiele framework voor ontwikkelaars over de hele wereld
• Er zijn meer dan 100.000 apps gelanceerd met Flutter
• Stackoverflow zegt dat 68,8% ontwikkelaars Flutter hebben en het willen blijven gebruiken

Voordelen van het gebruik van Flutter:

#1 Kortere code-ontwikkelingstijd: Flutter heeft een ‘hot reload’-functie waarmee u de aangebrachte wijzigingen onmiddellijk kunt zien, waardoor het sneller gaat. Er zijn veel kant-en-klare widgets die zeer aanpasbaar zijn.

#2 Hogere marktintroductiesnelheid: aangezien u geen platformspecifieke code hoeft te schrijven, is deze sneller dan de andere aanwezige alternatieven. U kunt elke op 2D gebaseerde gebruikersinterface implementeren zonder zelfs maar te hoeven communiceren met een native applicatie-tegenhanger.

#3 Community-ondersteuning: Google ondersteunt Flutter-ontwikkelaars met frequente updates en lost problemen op. De community van de app is ook in kracht gegroeid. Er zijn veel experts die klaar staan om hun kennis te delen, wat het voor nieuwkomers gemakkelijk maakt om het raamwerk te achterhalen.

#4 Vergelijkbaar met native app-ontwikkeling: de weergave van de Flutter-software gebeurt met behulp van een interne grafische engine genaamd Skia. Het zorgt voor snellere ontwikkeling dan de andere mobiele frameworks. Flutter vertrouwt niet op tussenliggende coderepresentaties of interpretaties, waardoor het niet te onderscheiden is van de native apps.

#5 Helpt investeerders aan te trekken: wanneer u naar een investeerder gaat die financiële steun zoekt, willen ze een werkend model van uw product of een MVP (Minimum Viable Product) zien. De MVP die u op Flutter bouwt, is compatibel met alle platforms en biedt u een hoogwaardige ervaring.

Nadelen van het gebruik van Flutter:

#1 Het is een jonge technologie: als je een nieuwe technologie gebruikt, is er altijd een kans dat deze verandert in iets dat je niet wilt. Het is echter slechts een zeldzame mogelijkheid.

#2 Nieuwe iOS/Android-functies kunnen later worden geïntroduceerd: de updates die door iOS/Android worden uitgerold, worden meestal geïntroduceerd in hun oorspronkelijke SDK’s.

#3 Het platformspecifieke gevoel krijgen: hoewel Flutter je een krachtige app op zowel iOS als Android laat gebruiken, is het misschien niet helemaal mogelijk om het platformspecifieke gevoel te krijgen. Dat is iets wat traditionalisten misschien moeite hebben om te accepteren.

Kun je nog steeds niet beslissen met welk kader je uiteindelijk verder gaat? Luister naar Clarence Fernando, Senior Digital Engineering Manager bij Zuci Systems, die enkele snelle inzichten deelt over beide platformonafhankelijke ontwikkeltalen in de onderstaande video.