Assistant Marketing Manager

I write about fintech, data, and everything around it

Leestijd : 1 minuten

Wat is het beste in 2021: Reageren vs. Hoekig versus Fladderen?

Assistant Marketing Manager

I write about fintech, data, and everything around it

In dit artikel vergelijken we de meest populaire frameworks voor mobiele applicaties: React Native, Flutter en Angular. Als je snel apps wilt ontwikkelen, wat je zeker wilt, moet je het juiste framework kiezen. U wilt een raamwerk gebruiken dat u de snelste time-to-market biedt. Een die stabiel en gebruiksvriendelijk is en alle functies heeft die u zoekt.

Laten we elk van deze bekijken technologieën afzonderlijk.

Inleiding tot React Native:  

React Native is een open-source framework voor mobiele applicaties dat JavaScript gebruikt. Het gebruikt dezelfde UI-bouwstenen als gewone iOS- en Android-apps. U kunt apps voor beide platforms bouwen met een enkele codebase. React Native is gestart als een intern Facebook-project en is nu een van de meest populaire frameworks voor mobiele applicaties van de laatste tijd.  

Instagram, Facebook, Pinterest, Tesla, Skype, enz. zijn enkele van de meest bekende applicaties gemaakt van React Native.  

Interessante statistieken over React Native: 

Voordelen van het gebruik van React Native: 

1. Maximaal hergebruik van code: met React Native kunt u dezelfde code gebruiken om te implementeren in zowel iOS als Android. Het vermindert niet alleen de ontwikkelingsinspanning met een enorme marge, maar verlaagt ook de kosten.

2. Live herladen: Het heeft een interessante functie die zelfs native frameworks niet hebben, het is de live herlaadfunctie. Hierin zie je direct de resultaten van wijzigingen die je in de code hebt aangebracht.  

3. Modulaire architectuur: Dankzij de modulaire programmering kunnen de programmafuncties worden onderverdeeld in onderling verwisselbare vrije blokken, modules genaamd. Deze modules bieden flexibele ontwikkeling en bouwen aan een betere samenwerking tussen elk van hen om updates te ontvangen.  

4. Sterke prestaties: De React Native-architectuur belooft veel goeds voor mobiele apparaten. Het maakt gebruik van de Graphics Processing Unit (GPU), terwijl de native platforms gebruikmaken van de Central Processing Unit (CPU). 

5. Behulpzame community: Gemaakt door Facebook en vakkundig ondersteund door ontwikkelaars over de hele wereld. Als je deel uitmaakt van zo’n grote community, zullen er veel JS- en native-ontwikkelaars zijn die graag hun expertise willen delen, om nog maar te zwijgen van het feit dat er een enorme catalogus met componenten is die vrij beschikbaar zijn.  

Nadelen van het gebruik van React Native: 

1. Ontbreekt aan robuuste beveiligingsfuncties: aangezien het een open-sourceframework is, zijn er vragen over de beveiliging ervan. Als u apps maakt voor branches waar beveiliging van het grootste belang is, kunt u beter geen React Native gebruiken. Anders moet u extra beveiliging bieden.  

2. Slecht geheugenbeheer: React Native is niet geweldig voor het bouwen van intensieve apps, de schuld ligt bij JavaScript. Het beheer van het geheugen wordt moeilijk vanwege de float-berekeningen die op een inefficiënte manier worden afgehandeld.

3. Compatibiliteits- en foutopsporingsproblemen: wanneer u React Native gebruikt, kunt u problemen tegenkomen met betrekking tot pakketcompatibiliteit of foutopsporingstools. Uw dOntwikkelaars moeten zeer bedreven zijn in React Native om ervoor te zorgen dat deze problemen uw ontwikkeling niet negatief beïnvloeden.  

4. Complexe gebruikersinterface: voor apps die complexe gebaren, animaties, schermovergangen of iets anders vereisen dat veel interacties vereist, zou React Native niet uw eerste keuze moeten zijn. Ontwikkelaars zullen worstelen met schermen met ingewikkelde gebaren, ook al heeft React Native een gebarenantwoordsysteem.  

Inleiding tot Angular: 

Angular was lange tijd het populairste framework voor mobiele applicaties. Het maakt gebruik van TypeScript, een superset van JS die is gebouwd voor grotere projecten. Aangezien TypeScript compact is in vergelijking met JavaScript, wordt het coderefactoringproces eenvoudiger en sneller.  

In Angular kunt u een compleet project testen en debuggen met behulp van een enkele tool zoals Jasmine, Karma of Protractor. Bij het omgaan met complexe en dynamische applicaties staat AngularJS alleen bekend om zijn matige prestaties. Hoewel React- en Flutter-apps beter presteren dan Angular-apps van dezelfde grootte, zijn sommige nieuwe versies daarvan sneller in vergelijking met React.  

Google, Upwork, HBO, YouTube, Intel, IBM, General Motors en Microsoft Office zijn enkele van de websites die zijn gemaakt met behulp van Angular.  

Interessante statistieken over Angular:  

  • Er zijn bijna een miljoen bedrijven die Angular gebruiken 
  • Het heeft meer dan  1.300+ bijdragers op GitHub 
  • Angular plant grote updates elke zes maanden 

Voordelen van het gebruik van Angular: 

1. Consistentie: In tegenstelling tot React is Angular een volwaardig responsive webdesign-framework dat het mogelijk maakt om consistentie te creëren in de gehele codebase. Het Angular-team heeft een CLI-tool ontwikkeld die nuttig kan zijn bij het maken van bepaalde herhaalbare codeblokken vanaf de opdrachtregel.  

2. Modulaire ontwikkelingsstructuur: Aangezien Angular modulair van aard is, kunnen ontwikkelaars code opdelen in modules. Het vermindert de ontwikkelingstijd en -kosten enorm, omdat het de functionaliteit van de app eenvoudig kan organiseren en herbruikbare stukjes code kan maken.   

3. Onderhoudbaarheid: Angular ondersteunt de onderhoudbaarheid van code op vele manieren. Wanneer u van de ene versie naar de andere gaat, worden de Angular-pakketten tegelijkertijd ook bijgewerkt. Updaten is mogelijk met een enkele opdracht.   

4. TypeScript: Aangezien Angular is gebouwd met TypeScript, helpt het ontwikkelaars hun code schoon en begrijpelijk te houden. Debuggen wordt gemakkelijk en dat geldt ook voor het onderhouden van een grote database.  

Nadelen van het gebruik van Angular: 

1. Beperkte SEO-opties: Angular heeft beperkte SEO-opties, waardoor het moeilijk is om een applicatie te bouwen die gemakkelijk door zoekmachines kan worden gecrawld.  

2. Steile leercurve: het heeft een complex web van modules, integraties, aanpassingsmogelijkheden en codeertalen, die er allemaal toe bijdragen dat Angular moeilijk te leren is.   

3. Niet compatibel met alle projecten: u moet aan een project werken dat qua grootte en complexiteit geschikt is om succesvol te zijn wanneer u aan Angular werkt.   

4. Zwaar gewogen raamwerk: Er zijn te veel abstracties en functies in het raamwerk waardoor het opgeblazen wordt, vooral als je het vergelijkt met lichtgewicht architectuur zoals React.  

Inleiding tot Flutter:  

Flutter is een platformonafhankelijk app-ontwikkelingsframework dat ontwikkelaars een gemakkelijke manier biedt om visueel aantrekkelijke mobiele applicaties te bouwen en te implementeren die native zijn gecompileerd. Dit alles gebeurt met behulp van een enkele codebase.   

Het is handig om Progressive Web Apps (PWA) van hoge kwaliteit te bouwen die zijn geïntegreerd met de omgeving van een gebruiker, het omvat offline ondersteuning, installatie en UX. Flutter is ook handig als u applicaties met één pagina bouwt. Het biedt een webgebaseerd leveringsmodel voor bestaande Flutter mobiele apps.   

Gebaseerd op Dart, een objectgeoriënteerde programmeertaal, levert Flutter zijn eigen widgets, die zijn ontleend aan zijn eigen hoogwaardige rendering-engine.  

Enkele van de meest populaire apps die met Flutter zijn gemaakt, zijn: Google Ads-app, Groupon, eBay Motors-app, Reflecty en nog veel meer.  

Interessante statistieken over Flutter: 

Voordelen van het gebruik van Flutter:  

1. Kortere ontwikkeltijd van code: Flutter heeft een ‘hot reload’-functie waarmee u de toegepaste wijzigingen onmiddellijk kunt zien, wat het sneller maakt. Er zijn veel kant-en-klare widgets die uiterst aanpasbaar zijn.   

2. Snellere go-to-market-snelheid: aangezien u geen platformspecifieke code hoeft te schrijven, is deze sneller dan de andere aanwezige alternatieven. U kunt elke op 2D gebaseerde gebruikersinterface implementeren zonder zelfs maar te hoeven communiceren met een native applicatie-tegenhanger.   

3. Community-ondersteuning: Google ondersteunt Flutter-ontwikkelaars met regelmatige updates en lost problemen op. De community van de app is ook in kracht gegroeid. Er zijn veel experts die klaar staan om hun kennis te delen, waardoor het voor nieuwkomers gemakkelijk is om het raamwerk te begrijpen.   

4. Vergelijkbaar met native app-ontwikkeling: de weergave van de Flutter-software gebeurt met behulp van een interne grafische engine genaamd Skia. Het zorgt voor een snellere ontwikkeling dan de andere mobiele frameworks. Flutter vertrouwt niet op tussenliggende coderepresentaties of -interpretaties waardoor het niet te onderscheiden is van de native apps.   

5. Helpt investeerders aan te trekken: wanneer u naar een investeerder gaat die financiële steun zoekt, willen ze een werkend model van uw product of een MVP (Minimum Viable Product) zien. De MVP die u op Flutter bouwt, is compatibel met alle platforms en biedt u een hoogwaardige ervaring.  

Nadelen van het gebruik van Flutter:  

1. Het is een jonge technologie: wanneer u een nieuwe technologie gebruikt, bestaat altijd de kans dat deze verandert in iets dat u niet wilt. Het is echter slechts een zeldzame mogelijkheid.  

2. Nieuwe iOS/Android-functies kunnen later worden geïntroduceerd: De updates die door iOS/Android worden uitgerold, worden meestal geïntroduceerd in hun eigen SDK’s.  

3. Het platformspecifieke gevoel krijgen: Hoewel je met Flutter een krachtige app kunt uitvoeren op zowel iOS als Android, is het misschien niet helemaal mogelijk om het platformspecifieke gevoel te krijgen. Dat is iets wat traditionalisten misschien moeilijk kunnen accepteren.

Kunt u nog steeds niet beslissen met welk raamwerk u uiteindelijk verder wilt gaan? Luister eens naar Clarence Fernando, Senior Digital Engineering Manager bij Zuci Systems, die in de onderstaande video enkele snelle inzichten deelt over beide platformonafhankelijke ontwikkeltalen.

Welke is de beste voor 2023: React of Angular of Flutter?

Wij denken dat dit artikel u zou hebben geholpen bij het kiezen van het juiste mobiele framework voor het bouwen van apps. Elk van hen heeft zijn eigen voor- en nadelen, dus de eindbeslissing die u neemt, moet gebaseerd zijn op uw zakelijke vereisten. Hoewel we de belangrijkste verschillen tussen elk van deze drie hebben opgesomd, hebben ze allemaal krachtige functies die u kunnen helpen briljante mobiele applicaties te bouwen.   

Als u hulp wilt bij de ontwikkeling van mobiele applicaties en u zich geen zorgen wilt maken over welk framework voor mobiele applicaties u moet kiezen, dan is Zuci hier om u te helpen. Ons flexibele en moderne ontwikkelproces voor mobiele applicaties is gebaseerd op jarenlange ervaring waarmee we processen hebben gecreëerd die ons helpen het altijd goed te doen. Werk met ons samen voor de ontwikkeling van uw mobiele applicatie en bekijk zelf de resultaten.

Leave A Comment

Verwante berichten

Content Writer

Kavya Ravichandran is a skilled content writer with a flair for crafting narratives that educate and engage. Driven by a love for words and an innate curiosity, she explores various topics in the digital space, focusing on application development and modernization, UI/UX design, and emerging technologies like DevOps, AI, and more. She is adept at tailoring her narratives to suit different audiences and platforms, ensuring her work is both relevant and insightful.

Loves getting creative with mundane topics in addition to geeking out over books and movies.

Loves getting creative with mundane topics in addition to geeking out over books and movies.

Loves getting creative with mundane topics in addition to geeking out over books and movies.

Loves getting creative with mundane topics in addition to geeking out over books and movies.

Assistant Marketing Manager

I write about fintech, data, and everything around it

Loves getting creative with mundane topics in addition to geeking out over books and movies.

Loves getting creative with mundane topics in addition to geeking out over books and movies.

Loves getting creative with mundane topics in addition to geeking out over books and movies.

Loves getting creative with mundane topics in addition to geeking out over books and movies.

Lead Marketing Strategist

An INFJ personality wielding brevity in speech and writing.

Assistant Marketing Manager

I write about fintech, data, and everything around it

Assistant Marketing Manager

I write about fintech, data, and everything around it

Lead Marketing Strategist

An INFJ personality wielding brevity in speech and writing.

Assistant Marketing Manager

I write about fintech, data, and everything around it

Assistant Marketing Manager

I write about fintech, data, and everything around it

Assistant Marketing Manager

I write about fintech, data, and everything around it

Assistant Marketing Manager

I write about fintech, data, and everything around it

Assistant Marketing Manager

I write about fintech, data, and everything around it

Assistant Marketing Manager

I write about fintech, data, and everything around it